經(jīng)濟法案例題 篇一
經(jīng)濟法案例思考題
1、甲、乙、丙3個國有企業(yè)投資設(shè)立有限責任公司丁,該公司設(shè)立董事會,成員為14人。其中由甲企業(yè)原副總經(jīng)理3人、財務(wù)主管2人,乙企業(yè)原總經(jīng)理、副總經(jīng)理5人,丙企業(yè)原總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財務(wù)人員4人組成。公司章程規(guī)定,董事每屆任期4年,連選可以連任,4個以上董事可以提議召開董事會,董事長有權(quán)解除董事職務(wù)。董事會同時決定設(shè)立監(jiān)事會,成員為6人,其中1人為財務(wù)負責人。
問:在以上公司設(shè)立過程中有哪些行為違反《公司法》的規(guī)定? 答案:(1)有限責任公司董事會人數(shù)應(yīng)為3—13人,本案為14人。
(2)董事任期最多不得超過3年,本案董事任期4年。
(3)董事會無權(quán)解除董事職務(wù)。
(4)董事會無權(quán)決定監(jiān)事會的設(shè)立,應(yīng)由股東會設(shè)立。
(5)財務(wù)負責人不得兼任監(jiān)事。
2、王某、張某、陳某及吳某4個人擬共同設(shè)立一生產(chǎn)塑鋼窗的有限責任公司,注冊資本為110萬元。王某以勞務(wù)出資,作價人民幣10萬元;張某以現(xiàn)金30萬元出資;陳某以其所有的房產(chǎn)作價40萬元;吳某以其塑鋼窗實用新型技術(shù)作價30萬元。張某將現(xiàn)金存入準備設(shè)立的有限公司的臨時帳戶;吳某將其實用新型辦理了財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。經(jīng)全體出資人同意,陳某未辦理房屋變更登記。王某召集并主持了首次股東會議。4人擬定了一份公司章程,推選張某為董事長,并由其在公司章程中簽字、蓋章,然后將公司章程及其他材料報送企業(yè)登記主管機關(guān)審查。
問:本案中該公司的設(shè)立中有哪些違反了《公司法》的規(guī)定? 答案:(1)王某以勞務(wù)出資不合法。
(2)全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的30%,本案中的貨幣出資未達到30%
(3)股東出資應(yīng)辦理財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù),本案中陳某未辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記違反了有關(guān)規(guī)定。
(4)首次股東會會議由出資最多的股東召集和主持,本案中陳某出資最多,應(yīng)由其召集和主持。
(5)公司章程應(yīng)有所有股東的簽名和蓋章,本案中只有張某的簽名和蓋章。3、2002年初,9家國有企業(yè)共同設(shè)立“盼盼奧運紀念品有限責任公司”。公司章程的部分內(nèi)容是:公司股東會召開臨時會議,須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設(shè)立登記時,工商行政管理機關(guān)指出了不合法之處,予以糾正。2002年3月,盼盼奧運紀念品公司依法設(shè)立登記設(shè)立,注冊資本為6000萬元。其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資,協(xié)議作價金額1200萬元;乙出資1400萬元,是出資最多的股東。公司設(shè)立后,由甲召集和主持了首次股東會會議,設(shè)立了董事會,全部由出資的股東組成。5月,盼盼奧運紀念品公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實際價額顯著低于公司章程所定的價額,董事會提出了解決方案,即:由甲補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東按出資比例分擔該差額。2003年5月,公司董事會擬定了一個增加注冊資本的方案,將公司現(xiàn)有的注冊資本增加到6500萬元。增資方案提交到股東會討論表決時,有7家股東贊成,占表決權(quán)總數(shù)的63%;有4家股東不贊成,占表決權(quán)總數(shù)的37%。股東會通過了增資決議。2004年3月,盼盼奧運紀念品公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了榆林分公司。榆林分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院,對方以盼盼奧運紀念品公司是榆林分公司的總公司為由,要求盼盼奧運紀念品公司承擔違約責任。
根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定,回答下列問題:
(1)盼盼奧運紀念品公司設(shè)立過程中有哪些不合法之處?為什么?(2)盼盼奧運紀念品公司的首次股東會議是否合法?為什么?(3)盼盼奧運紀念品公司董事會組成是否合法?
(4)盼盼奧運紀念品公司董事會關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?(5)盼盼奧運紀念品公司股東會作出的增資決議是否合法?(6)盼盼奧運紀念品公司是否應(yīng)替榆林分公司承擔違約責任? 答案:(1)關(guān)于召開臨時股東會會議的提議權(quán)的規(guī)定不合法。代表1/10以上表決權(quán)的股東,1/3以上的董事,監(jiān)事會或不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事提議召開臨時股東會會議的,應(yīng)當召開。本案中規(guī)定代表1/2以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事可以提議召開臨時股東會會議,是不符合規(guī)定的。
(2)首次股東會會議由甲召集和主持不合法。應(yīng)由出資最多的股東召集和主持。
(3)不合法。該公司是國有性質(zhì)的有限責任公司,董事會應(yīng)有職工董事。
(4)不合法。出資不實的,應(yīng)當由交付出資的股東補繳其差額,公司設(shè)立時的其他股東對其承擔連帶責任,而并非由其他股東按出資比例分擔該差額。
(5)不合法。股東會對公司增資作出決議,必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。本案中同意的股東代表的表決權(quán)未達到2/3。
(6)應(yīng)當。分公司可以依法獨立從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,但不具有法人資格,其民事責任由設(shè)立該分公司的總公司承擔。
4、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責任性質(zhì)的飲料公司,注冊資本200萬元。其中甲、乙各以貨幣60萬元出資;丙以實物出資,經(jīng)評估機構(gòu)評估為20萬元;丁以其專利技術(shù)出資,作價50萬元;戊以所掌握的客戶來源出資,作價10萬元。公司擬不設(shè)董事會,由甲任執(zhí)行董事;不設(shè)監(jiān)事會,由丙擔任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營一直不景氣,已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會決議,決定把飲料公司唯一的盈利的保健品車間分出來,另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股,乙將其股份轉(zhuǎn)讓給潮流公司。1年后,保健品廠也出現(xiàn)嚴重虧損,資不抵債,其中欠B公司貨款達400萬元。問:
(1)各股東出資是否符合《公司法》規(guī)定?
(2)飲料公司的組織機構(gòu)設(shè)置是否符合《公司法》規(guī)定?
(3)
飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為?設(shè)立后,飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔?
(4)乙轉(zhuǎn)讓股份時應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種原則?
(5)A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款,應(yīng)以誰為被告?為什么? 答案:(1)符合。
(2)符合。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司可以不設(shè)董事會和監(jiān)事會。
(3)屬于公司分立。分立前飲料公司的債權(quán)由飲料公司和保健品廠共同或者按約定享有,債務(wù)應(yīng)當由飲料公司和保健品廠承擔連帶責任。
(4)應(yīng)經(jīng)其他股東的過半數(shù)同意,并且其他股東在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)。
(5)A銀行可以飲料公司和保健品廠為共同被告;也可以飲料公司或者保健品廠的任何一方為被告,因為二者對公司債務(wù)承擔連帶責任。
5、衡水市有兩家生產(chǎn)經(jīng)營電池產(chǎn)品的企業(yè),擬設(shè)立一股份公司,總注冊資本為900萬元,每個企業(yè)各認募300萬元。在經(jīng)過該市工商局同意后,正式開始籌建。2個發(fā)起人各認購300萬元,其余300萬元向其他企業(yè)募集,并規(guī)定:只要支付購買股票的資金,就即時交付股票。且為了吸引企業(yè)購買,可將每股1元打8.5折。1個月后,發(fā)起人召開創(chuàng)立大會,但參加人所代表的股份總數(shù)只有1/3多一點。主要是有兩個發(fā)起人因客觀原因不能繼續(xù)參與經(jīng)營,抽回了其股本。創(chuàng)立大會決定仍要成立公司,就向公司登記機關(guān)提交了申請書,但公司登記機關(guān)認為根本達不到設(shè)立股份公司的條件違法之處甚多。此時,發(fā)起人決定放棄,宣布不成立公司了,各人的股本也隨即退回。但這樣一來,公司在設(shè)立過程中所產(chǎn)生的各項費用及以公司名義欠的債務(wù)達10萬元,加上被退回股本的發(fā)起人以外的認購人要求賠償利息損失3萬元,合計13的債務(wù),各發(fā)起人誰也不愿承擔。各債權(quán)人到法院狀告發(fā)起人,要求償還債務(wù)。發(fā)起人辯稱:公司不能成立,大家都有責任,因此各自損失各自承擔。現(xiàn)問:
(1)本案的股份公司成立過程中有哪些違法之處?
(2)本案兩個發(fā)起人是否應(yīng)承擔公司不能成立時所產(chǎn)生的債務(wù)?為什么?(3)發(fā)起人以外的認購人的利息損失應(yīng)當如何解決? 答案:(1)①公司登記之前不可以向認股人交付股票,只能交付認股書;②股票不可以打折發(fā)行;③創(chuàng)立大會應(yīng)有代表股份總數(shù)過半數(shù)的發(fā)起人、認股人出席方可舉行;④發(fā)起人擅自撤資違法。
(2)應(yīng)當承擔。公司不能成立時,對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用負連帶責任。
(3)發(fā)起人之間為連帶賠償責任。公司不能成立時,對認股人已繳納的股款,負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責任
6、下列哪些做法符合《公司法》關(guān)于公司董事、監(jiān)事、高級管理人員任職資格的規(guī)定: A、李某因為買房于2006年4月借了一筆本金為6萬元,年利率為15%的高利貸,需要在2008年北京開奧運會時還款。現(xiàn)其所在的公司以其背負個人債務(wù)數(shù)額較大為由,解除了其公司副經(jīng)理的職務(wù)
B、孫某于2005年12月?lián)我患宜綘I化工企業(yè)的廠長。因歷史遺留下來的問題使該企業(yè)負債累累,積重難返,終于在2006年4月破產(chǎn),孫某也因此離職。現(xiàn)擔任一家國有獨資公司的副董事長
C、萬某于2006年12月?lián)瘟艘患矣邢挢熑喂镜亩麻L,該公司曾于2006年3月以實物券的形式發(fā)行過債券,并由公司經(jīng)理趙某在債券上簽了字。后經(jīng)工商局查明,萬某在提交的有關(guān)公司設(shè)立登記的材料中弄虛作假,隱瞞重要事實獲得了公司登記,情節(jié)嚴重。工商局因此吊銷了這家公司的營業(yè)執(zhí)照。8個月后,另一家上市公司聘任萬某擔任公司的副總經(jīng)理
D、高某于1995年11月因犯集資詐騙罪被判處有期徒刑5年,剝奪政治權(quán)利1年。2006年5月高某被國有資產(chǎn)監(jiān)督機構(gòu)委派到一家國有獨資公司擔任監(jiān)事會主席一職
答案:B
7、甲實業(yè)有限公司等3家國有企業(yè),擬設(shè)立一家以技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的乙股份有限公司。乙公司擬籌集股本總額4億元,其中,發(fā)起人甲公司擬以廠房、設(shè)備、專利技術(shù)、土地使用權(quán)和部分現(xiàn)金作出資,并將成為乙公司第一大股東。3家發(fā)起人為籌辦乙公司,共同制定了公司章程,并向登記機關(guān)提出了設(shè)立公司的申請。請回答:
(1)對甲等3家國有企業(yè)設(shè)立股份有限公司的申請,公司登記機關(guān)的下列何種答復(fù)是正確的?
A.設(shè)立股份有限公司一般至少應(yīng)有5家發(fā)起人,3家發(fā)起人不能設(shè)立股份有限公司 B.發(fā)起人可以為2-200人 C.因為是國有企業(yè)改建為股份公司,故乙公司只能采用發(fā)起設(shè)立方式 D.國有企業(yè)改建為股份公司,發(fā)起人若少于5人,應(yīng)采用募集設(shè)立方式
(2)甲公司擬認購乙公司股份1億元以成為第一大股東,但其主要是以廠房、設(shè)備、專利技術(shù)和土地使用權(quán)等非貨幣形式出資。對甲公司的這種出資,下列何種意見符合《公司法》的規(guī)定?
A.進行評估作價,核實財產(chǎn),并折合成一定股份
B.考慮到專利技術(shù)的市場前景,允許高于評估值協(xié)商作價 C.專利技術(shù)的出資比例可超出其注冊資本20%的比例限制
D.必須依法辦理廠房、設(shè)備、專利技術(shù)和土地使用權(quán)的財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)(3)乙公司召開創(chuàng)立大會時通過了公司章程,但參會股東僅代表乙公司股份總額的60%,公司登記機關(guān)按該章程準予乙公司登記并頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照后,該章程效力如何?
A.對乙公司產(chǎn)生效力
B.只對召開公司創(chuàng)立大會時的股東有約束力 C.乙公司的董事、經(jīng)理和監(jiān)事必須遵守 D.對乙公司的債權(quán)人也有一定的約束力
(4)現(xiàn)乙公司業(yè)已成立,其股票獲準上市交易,大股東甲公司欲將其持有的1億股法人股減少至6000萬股。對甲公司減持股份的計劃,下列說法何者正確?
A.甲公司須經(jīng)乙公司股東大會同意才能出售其所持股份 B.甲公司要等乙成立1年后才能出售其所持股份
C.甲公司原則上只能原價出售股份,若加價出售,應(yīng)征得乙公司董事會的同意 D.甲公司必須將其法人股分期分批出售,不得一次性出售 答案:(1)B(2)ACD(3)AC(4)B
8、某股份有限公司于2001年3月28日召開董事會會議,該次會議召開的情況以及討論的有關(guān)問題如下:
(1)股份公司董事會由7名董事組成。出席該次會議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D;董事E因出國考查未能出席會議;董事F因參加人民代表大會不能出席會議,電話委托董事A代為出席并表決;董事G因病不能出席會議,委托董事會秘書H代為出席并表決。
(2)出席本次董事會會議的董事討論并一致作出決定,由于本公司未彌補的虧損達股本總額三分之一,于2001年6月2日舉行股份公司臨時股東大會,除例行提交有關(guān)事項由該次股東大會審議通過外,還將就下列事項提交該次會議以普通決議審議通過,即:修改章程中規(guī)定的董事人數(shù)。
(3)根據(jù)總經(jīng)理的提名,出席本次董事會會議的董事討論并一致同意,聘任張某為公司財務(wù)負責人,并決定給予張某年薪10萬元;董事會會議討論通過了公司內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置的方案,表決時,除董事B反對外,其他均表示同意。
(4)該次董事會會議記錄,由出席董事會會議的全體董事和列席會議的監(jiān)事簽名后存檔。現(xiàn)問:(1)根據(jù)本題要點(1)所提示的內(nèi)容,出席該次董事會會議的董事人數(shù)是否符合規(guī)定?
(2)指出本題要點(2)中不符合有關(guān)規(guī)定之處,并說明理由。
(3)根據(jù)本題要點(3)所提示的內(nèi)容,董事會通過的兩項決議是否符合規(guī)定?并分別說明理由。
(4)指出本題要點(4)的不規(guī)范之處,并說明理由。答案:(1)出席該次董事會會議的董事人數(shù)符合規(guī)定,董事會會議應(yīng)有過半數(shù)的董事出席方可舉行。董事F電話委托董事A以及董事G委托董事會秘書H代為出席董事會會議不符合有關(guān)規(guī)定,董事因故不能出席董事會會議時,可以書面委托其他董事代為出席。
(2)于2001年6月2日舉行股份公司臨時股東大會不符合規(guī)定。臨時股東大會應(yīng)當于法定事項發(fā)生之日起2個月之內(nèi)舉行。將修改章程事項提交股東大會并以普通決議通過不符合規(guī)定。該項內(nèi)容應(yīng)當以特別決議通過。
(3)出席本次董事會會議的董事討論并一致通過的聘任財務(wù)負責人并決定其報酬的決議符合規(guī)定。該決議事項屬于董事會職權(quán)范圍的內(nèi)容。批準公司內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置的方案不符合規(guī)定。董事會決議必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過;公司董事由7人組成,董事B反對該事項后,實際只有3名董事同意,未超過全體董事的半數(shù)。
(4)董事會會議記錄有兩處不規(guī)范。會議記錄應(yīng)有會議記錄員的簽名;該次會議記錄無須列席會議的監(jiān)事簽名。
9、甲公司出售一批襯衫,每12件裝一紙箱,乙公司向甲公司發(fā)電報訂購2400件,甲公司回電告知單價,并說有充足現(xiàn)貨,一個月內(nèi)保證可以到貨。乙公司復(fù)電:“此價格可以,但請將12件裝一紙箱的包裝改為10件一箱的包裝。” 甲公司收到乙公司的電報后沒有回電。一個月后,乙公司去甲公司提貨,甲公司說,雙方意思表示不一致,合同沒有成立,故他們沒有責任。(D)A、根據(jù)合同意思表示真實的要求,此合同沒有成立 B、乙公司的要求改包裝的電報只能是反要約
C、只有合同的全部條款完全一致,合同才能成立 D、只要合同的主要條款一致,合同就能成立,故此合同成立
10、甲鞋店于1月6日向乙鞋廠發(fā)函要求購買1000雙男、女式時裝鞋,式樣及質(zhì)量要求與乙鞋廠一周前送去的樣品一樣。單價為男鞋120元,女鞋110元,貨款在貨到后15天內(nèi)一次付清,并請對方在1月底前答復(fù)。
乙鞋廠于1月8日收到甲鞋店的購買信息,因廠長外出參加展銷會不在廠里,廠推銷員李某根據(jù)自己的工作職責,在調(diào)查了解了市場價格后,于1月27日以郵寄平信的方式向甲鞋店提出:“該類時裝鞋無論男、女鞋,出廠價均為120元,而且必須購買2000雙時,才能以此價成交。”
1月28日,乙鞋廠廠長從展銷會回來,說展銷會上這種時裝鞋供不應(yīng)求,價格還在不斷上漲,以每雙120元的價格賣出太虧了。于是于當天通過傳真的方式,以展銷會定貨量已滿為由,告知甲鞋店不再供貨。
甲鞋店在收到樣品已決定購貨,而且滿以為其按鞋廠的價格一定可以成交,所以做廣告等造成了經(jīng)濟損失,故要求鞋廠賠償。推銷員李某于1月27日寄出的平信,到達乙鞋店所在地的時間為1月30日9時。(ABD)
A、鞋廠已經(jīng)及時向?qū)Ψ酵ㄖ瞬挥喓贤囊馑急硎荆瑢Ψ皆诤贤喗Y(jié)之前自作主張打出廣告,經(jīng)濟損失應(yīng)由自己承擔。
B、鞋店并不能因為自己發(fā)出了要約,且該要約已生效,而要求鞋廠承擔任何法律責任。C、鞋廠修改了鞋店所發(fā)出的要約中關(guān)于數(shù)量條款的內(nèi)容,故其已形成了一個新的要約,鞋店的要約因反要約的出現(xiàn)而失效。
D、鞋廠的要約,到達受要約人,即生效時間為1月30日,而該鞋廠撤回要約的通知于1月28日到達受要約人,符合要約撤回的條件,其要約在發(fā)生效力之前即失效。
11、李某是沿海某地的一個漁民,一日清晨,他從海上打魚歸來,共捕得黃花魚6000余公斤。下船后,李某即寫了一張便條給其老關(guān)系客戶某水產(chǎn)品商店,告知商店他今日打魚歸來,共計有黃花魚6000余公斤,價格為每公斤15元,如有需要,請派人前來購買。請人當天下午將便條送達至商店。
一般講,4月天打回的魚可以存放2天,商店由于現(xiàn)金周轉(zhuǎn)問題,決定第二天上午再派人前去購買。然而,由于魚產(chǎn)品價格上漲,當日下午,李某便將6000余公斤的黃花魚以每公斤18元的價格全部賣給了另一水產(chǎn)品商店,且沒有通知原水產(chǎn)品商店。待第二天上午商店派人前去購買時,黃花魚已賣盡。雙方遂起糾紛。
本案應(yīng)當認為(BCD)。
A、李某在商店前去購買之前,即商店作出承諾之前,以賣出貨物的行為發(fā)出了撤銷要約的通知,雖未送達商店,但李某也不再受該要約的拘束。
B、李某對水產(chǎn)品商店發(fā)出了要約,要約中沒有對承諾期限做出規(guī)定且要約表明,商店承諾的表示可以通過直接派人購買這一“行為”的方式作出。根據(jù)本條的規(guī)定,商店只要在“合理期限內(nèi)”派人去購買李某的黃花魚,即可視為作出并送達了承諾,從而達成交易。
C、商店在18日上午前去購買的行為符合這一要求,雙方買賣合同應(yīng)當有效成立。D、李某沒有在合理的期限內(nèi),保留足夠的貨物供相對人購買,應(yīng)負違約責任。
12、農(nóng)民賈某有一幅齊白石的畫,由于賈某文化不高,并不知道該畫的價值,一日,干部劉某下鄉(xiāng)檢查工作見到此畫,劉某便以極低的價格買下了這幅畫,后來,賈某看電視才知道了齊白石畫的價值,便找到劉某要求退畫,劉某拒絕,為此,賈某訴至法院,要求劉某返還該畫,正確說法是(C)A、齊白石的畫價格很高,雙方以口頭合同形式成交是沒有法律效力的,故賈某有權(quán)要
求劉某返還該畫
B、雙方是自愿進行買賣,劉某并未威脅、欺騙賈某。故賈某無權(quán)要求劉某返還該畫
C、因為雙方的口頭合同的履行違背了公平原則。所以,賈某有權(quán)要求劉某返還該畫
D、雙方合同既已成立,賈某就不應(yīng)反悔,只能怪自己文化低
13、某偏僻鄉(xiāng)村,陳某取妻李某多年無子,后經(jīng)醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)陳某無生育能力,陳某治療多年無效深感愧對祖先,鄰居齊某俊朗健壯,陳某便向齊某要求請其代為生子,齊某開始反對,后經(jīng)陳某一再懇求,并且在李某也同意后,陳、齊、李三人達成了生子協(xié)議:該協(xié)議規(guī)定,李某懷孕后,齊某可得到2000元人民幣,但不得與李某繼續(xù)來往,否則,齊某將賠償陳某5000元人民幣,三個月后,李某懷孕但其間與齊某感情日深,以致難以分開,數(shù)月后,李某生下一子,齊李二人經(jīng)常暗度陳倉,終被陳某發(fā)現(xiàn),李某決心與陳某離婚,并公開宣布孩子是齊某之子,陳某見此同意離婚,但要齊某依協(xié)議拿出5000元賠償費,后因齊某拒絕,陳某向法院提起了訴訟。下列說法正確的是:(C)A、三人簽訂的生子協(xié)議是在自愿平等的基礎(chǔ)上簽訂的,應(yīng)受法律保護 B、陳某依約要求齊某賠償5000元的要求,于法有據(jù),應(yīng)予支持
C、陳某、齊某、李某間的生子協(xié)議嚴重違背了我國的社會公德,是典型的無效合同,不產(chǎn)生法律效力
D、齊某先行違約,又與李某私通,于情于理應(yīng)承擔全部責任,應(yīng)賠償陳某5000元的賠償費
14、甲廠欲向乙廠訂購一套設(shè)備,經(jīng)雙方討論,甲廠將一份載明價格、交貨時間、設(shè)備的安裝調(diào)試等方面內(nèi)容的合同簽字后交給乙廠,乙廠廠長因出國未能簽字,但保證回國后立 即簽字。甲廠怕影響生產(chǎn),又口頭上要求對方做采購原料,組織人力等工作。乙廠依照甲 廠要求做了準備,后甲廠又與丙廠接觸,因丙廠開價低于乙廠,甲廠遂與丙廠簽訂了訂購 合同,同時,甲廠又向乙廠發(fā)出傳真,要求撤銷與乙廠的合同,乙廠不同意,并由廠長委 托的副廠長在合同書上簽字,由于甲廠不履行合同,乙廠訴至法院。下列錯誤的說法是(ABCD)
A、因為甲、乙兩廠沒有正式合同,所以,甲廠的行為并無過錯
B、丙廠在此案中也有過錯,它不應(yīng)再與甲廠訂立合同 C、訂立合同應(yīng)以自愿為基礎(chǔ),乙廠不應(yīng)強迫甲廠執(zhí)行合同
D、乙廠在合同上的簽字是在甲廠提出撤銷合同的意思表示后,是沒有效力的
15、請看下列一組電文,A與B之間的合同是否成立?為什么?
(1)A于星期三向B發(fā)出電報:“松香W級100噸,每噸4000元,現(xiàn)貨現(xiàn)金交易,星期五電復(fù)有效。”
(2)B于星期四復(fù)電報:“松香W級,100噸,每噸4000美元,你能否同意兩個月內(nèi)交貨?”
(3)B于星期五下午一時二十五分,在沒有收到A的復(fù)電的情況下,立即發(fā)出接受電報:“松香W級,100噸,每噸4000美元,現(xiàn)金現(xiàn)貨交易,我接受。”
答案:A與B之間的合同不成立。A于星期三向B發(fā)出一個要約,B于星期四的復(fù)電對該要約進行了實質(zhì)性變更(變更了交貨期),是一個新要約,原要約失效。B于星期五的接受電報是對星期三的要約的回復(fù),但原要約已失效,因此對該電報內(nèi)容只能視為一個新要約,而A并沒有對該要約回復(fù),故合同沒有成立。16、1996年7月11日,A公司應(yīng)B公司的請求,發(fā)出“優(yōu)質(zhì)大豆1.5萬噸,每噸5000元,本月底復(fù)到有效”的要約。B公司接到要約后,于7月20日電傳A公司要求增加數(shù)量,降低價格,并延長要約的有效期,A公司最后將產(chǎn)品數(shù)量增加到2萬噸,價格降為每噸4500元,并將有效期延長至8月10日。8月3日,B公司再次回電,稱“接受你方條件,請?zhí)峁┰a(chǎn)地證明和衛(wèi)生檢疫證明,適合運輸?shù)牧己冒b”,但A公司對此未予答復(fù)。B 公司隨即又組織資金,并于8月10日將貨款匯至A公司的帳戶,A公司接到匯款后馬上電告B公司,由于市場行情的變化,引起大豆的價格上漲,已將貨物賣給他人,B公司接電報后要求A公司繼續(xù)履行合同。問:(1)B公司8月3日回電是否構(gòu)成承諾?為什么?(2)A、B公司之間的合同是否成立?為什么?
(3)若合同成立,成立時間從哪日起計算?合同內(nèi)容以誰為準?
(4)B公司要求A公司繼續(xù)履行合同的要求是否合理?其是否還能要求其他補救方法? 答案:(1)B公司8月3日回電構(gòu)成承諾。因為B公司雖然對要約內(nèi)容作了修改,要求提供產(chǎn)地證和衛(wèi)生檢疫證明,但不屬于實質(zhì)性變更。對非實質(zhì)性變更,除非要約人在不過分遲延的時間內(nèi)表示異議,否則合同成立。本案中,A公司未予答復(fù),視為未表示異議,因此B公司承諾有效。
(2)A、B公司之間合同成立。因為既然B公司8月3日承諾有效,說明雙方已形成合意,合同即告成立。
(3)合同成立時間是8月3日,合同內(nèi)容以變更后的內(nèi)容為準。
(4)B公司要求A公司繼續(xù)履行合同是合理的,因為合同已經(jīng)成立,A公司將貨物轉(zhuǎn)賣他人的行為構(gòu)成違約。另外,B公司除要求實際履行外,還可以采取損害賠償?shù)木葷椒ā?/p>
17、某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同,約定由工廠在6月底將一部行使3萬公里的卡車交付給甲,價款3萬元,甲交付定金5000元,交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定,工廠晚交車一天,扣除車款50元,甲晚交款一天,應(yīng)多交車款50元;一方有其他違約情形,應(yīng) 向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后,該卡車因外出運貨耽誤,未能在6月底以前返回。7月1日,卡車在途經(jīng)山路時,因遇暴雨,被一塊落下的石頭砸中,車頭受損,工廠對卡車進行了修理,于7月10日交付給甲。10天后,甲在運貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機有毛病,經(jīng)檢查,該發(fā)動機經(jīng)過大修理,遂請求退還卡車,并要求雙倍返還定金,支付6000元違約金,賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000元。工廠意識到對自己不利,提出汽車沒有辦理過戶手續(xù),合同無效,雙方只需返還財產(chǎn)。問:(1)汽車買賣合同是否有效?(2)甲能否要求退車?
(3)甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金?(4)甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失?
(5)甲能否同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金? 答案:(1)汽車買賣合同合法有效。
(2)甲能夠要求退車,解除合同。
(3)甲不能同時請求支付違約金并雙倍返還定金。
(4)甲能夠請求工廠賠償經(jīng)濟損失。因為該經(jīng)濟損失屬可預(yù)見的可得利益損失,依法應(yīng)予賠償。
(5)甲能夠同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。因為這兩個違約金屬于不同性質(zhì),并不沖突。
18、S省某建筑工程公司因施工期緊迫,而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同,造成施工過程中水泥短缺,急需100噸水泥。該建筑工程公司同時向A 市海天水泥廠和B市的豐華水泥廠發(fā)函,函件中稱:“如貴廠有300號礦漬水泥現(xiàn)貨(袋裝),噸價不超過1500元,請求接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸。貨到付款,運費由供貨方自行承擔。”
A 市海天水泥廠接信當天回信,表示愿以噸價1600元發(fā)貨100噸,并于第3天發(fā)貨100噸至S省建筑工程公司,建筑工程公司于當天驗收并接收了貨物。
B市豐華水泥廠接到要貨的信件后,積極準備貨源,于接信后第7天,將100噸袋裝300號礦漬水泥裝車,直接送至某建筑工程公司,結(jié)果遭到建筑工程公司的拒收。理由是:本建筑工程僅需100噸水泥,至于給豐華水泥廠發(fā)函,只是進行詢問協(xié)商,不具有法律約束力。豐華水泥廠不服,遂向人民法院提起了訴訟,要求依法處理。
問:(1)豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關(guān)系?(2)某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否于法有據(jù)?(3)豐華水泥廠能否請求建筑工程公司支付違約金?(4)對海天水泥廠的發(fā)貨行為如何定性?
(5)海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時成立?合同內(nèi)容如何確定?
(6)設(shè)建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后,于次日再次去函表示愿以噸價1500元接貨,海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。那么,二者之間的合同是否成立?如果成立,則何時成立?合同內(nèi)容如何確定? 答案:(1)豐華水泥廠與建筑工程公司之間存在有效的合同關(guān)系。
(2)建筑工程公司拒收豐華水泥廠水泥的行為構(gòu)成違約。
(3)豐華水泥廠不可以請求建筑工程公司支付違約金,但可以請求其賠償因其拒收行為致豐華水泥廠的損失。
(4)海天水泥廠的發(fā)貨行為是要約行為。
(5)海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物時成立。合同內(nèi)容除價款為 噸價1600元外,其余依建筑工程公司的第一份函件內(nèi)容為準。
(6)海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同成立。合同成立時間為海天水泥廠收到第二次函件后發(fā)貨時。合同內(nèi)容除價款為噸價1500元外,其余依建筑工程公司的第一份函件內(nèi)容為準。
19、甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定,精密機床作價950萬元,甲公司于10月31日前交貨,乙公司在收貨后10天內(nèi)付清款項。在交貨日前,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況惡化,通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保,乙公司予以拒絕。又過了一個月,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化,于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明:(1)甲公司股東會決議規(guī)定,對精密機床等重要資產(chǎn)的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議;(2)甲公司的機床原由丙公司保管,保管期限至10月3日,保管費50萬元。11月5日,甲公司將機床提走,并約定10天內(nèi)付保管費,如果10天內(nèi)不付保管費,丙公司可對該機床行使留置權(quán)。現(xiàn)丙公司要求對該機床行使留置權(quán)。
依據(jù)合同法和擔保法回答下列問題:
(1)甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效?為什么?(2)甲公司中止履行的理由能否成立?為什么?(3)甲公司能否解除合同?為什么?
(4)若甲公司要求乙公司提供擔保時,乙公司即予以提供了相應(yīng)的擔保,甲公司應(yīng)負什么義務(wù)?
(5)設(shè)法院查明,乙公司實際上并不存在經(jīng)營狀況惡化的情形,則甲公司應(yīng)負什么責任?(6)丙公司是否享有留置權(quán)?為什么?(7)丙公司能否行使留置權(quán)?為什么? 答案:(1)合同有效。因為雖然甲公司董事長越權(quán),但乙公司并不知情,甲公司董事長的越權(quán)行為仍然有效。
(2)成立。這是先履行合同義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)的行為。
(3)甲公司可以解除合同。因為不安抗辯權(quán)人在對方于合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當擔保的,可以單方解除合同。
(4)甲公司應(yīng)立即恢復(fù)履行合同。(5)甲公司應(yīng)負遲延履行的違約責任。
(6)丙公司依法享有留置權(quán)。因為作為保管人,依保管合同依法享有該權(quán)利。
(7)丙公司不能行使留置權(quán)。因為留置權(quán)的行使以留置權(quán)人占有留置物為前提,現(xiàn)甲公司已經(jīng)提走留置物,丙公司無法行使留置權(quán)。
經(jīng)濟法案例題 篇二
2006【案例1】
甲、乙、丙擬共同出資設(shè)立一家有限責任公司(以下簡稱公司),并共同制定了公司章程草案。該公司章程草案有關(guān)要點如下:
(1)公司注冊資本總額為600萬元。各方出資數(shù)額、出資方式以及繳付出資的時間分別為:甲出資180萬元,其中:貨幣出資70萬元、計算機軟件作價出資110萬元,首次貨幣出資20萬元,其余貨幣出資和計算機軟件出資自公司成立之日起1年內(nèi)繳足;乙出資150萬元,其中:機器設(shè)備作價出資100萬元、特許經(jīng)營權(quán)出資50萬元,自公司成立之日起6個月內(nèi)一次繳足;丙以貨幣270萬元出資,首次貨幣出資90萬元,其余出資自公司成立之日起2年內(nèi)繳付100萬元,第3年繳付剩余的80萬元。
(2)公司的董事長由甲委派,副董事長由乙委派,經(jīng)理由丙提名并經(jīng)董事會聘任,經(jīng)理作為公司的法定代表人。在公司召開股東會會議時,出資各方行使表決權(quán)的比例為:甲按照注冊資本30%的比例行使表決權(quán);乙、丙分別按照注冊資本35%的比例行使表決權(quán)。
(3)公司需要增加注冊資本時,出資各方按照在股東會行使表決權(quán)的比例優(yōu)先認繳出資;公司分配紅利時,出資各方依照以下比例進行分配:甲享有紅利25%的分配權(quán);乙享有紅利40%的分配權(quán);丙享有紅利35%的分配權(quán)。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)公司成立前出資人的首次出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定?并說明理由。公司出資人的貨幣出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定?并說明理由。甲以計算機軟件和乙以特許經(jīng)營權(quán)出資的方式是否符合有關(guān)規(guī)定?并分別說明理由。甲、乙、丙分期繳納出資的時間是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定?并分別說明理由。
(2)公司的法定代表人由經(jīng)理擔任是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定?并說明理由。公司章程規(guī)定的出資各方在公司股東會會議上行使表決權(quán)的比例是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定?并說明理由。
(3)公司章程規(guī)定增加注冊資本時,不按照出資比例優(yōu)先認繳出資是否違反公司法的有關(guān)規(guī)定?并說明理由。公司章程規(guī)定的出資各方分紅比例是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定?并說明理由。【案例2】1995年2月,吳某與個體工商戶A、B共同設(shè)立某服裝有限責任公司(下稱服裝公司),吳某擁有公司的大部分股權(quán),并被選聘為公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。1996年7月,服裝公司先后與凱豐服裝廠簽訂了兩份皮衣和西服購銷合同。合同約定:凱豐服裝廠向服裝公司供應(yīng)某品牌皮衣120件、西服40套,共計價款9.9萬元。同年9月,凱豐服裝廠按約將皮衣和西服運關(guān)至服裝公司倉庫。10月20日,服裝公司因經(jīng)營狀況不佳,資金緊張,與吳某達成協(xié)議,向其借款10萬元人民幣。服裝公司因主客觀等多方面的因素,經(jīng)營狀況不好,在與凱豐服裝廠訂立皮衣、西服購銷合同前已拖欠多筆債務(wù)未還。并且,也有多個債務(wù)人拖欠其錢款未還。至1997年5月11日,服裝公司雖經(jīng)多方籌措,只能償還付凱豐服裝廠4萬元貨款。鑒于經(jīng)營狀況不景氣,同年6月,服裝公司如開股東會,作出解散公司的決議。隨即公司股東組成清算組,對公司財產(chǎn)進行清理,并公告?zhèn)鶛?quán)人。在清理債權(quán)債務(wù)時,吳某主張,自己作為公司的債權(quán)人,有權(quán)要求公司償還欠款10萬元。但凱豐服裝廠和公司其他債權(quán)人主張,吳某是公司股東,無權(quán)作為債權(quán)人要求公司償還其借款。公司財產(chǎn)只能用于清償其他債權(quán)人的債務(wù)。且如公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù),吳某還應(yīng)以其個人財產(chǎn)負清償責任。故凱豐服裝廠聯(lián)合其他公司債權(quán)人,以吳某和服裝公司為被告訴至法院,要求吳某和服裝公司共同承擔賠償責任。
問:
(1)凱豐服裝三和其他債權(quán)人能否要求吳某以個人財產(chǎn)對服裝公司的債務(wù)承擔賠償責任?
(2)吳某和服裝公司之間是什么關(guān)系?他是否有權(quán)要求公司償還其借款?【案例3】案情:甲公司與龍某簽訂一投資合同,約定:雙方各出資200萬元,設(shè)立A有限責任公司;甲公司以其土地使用權(quán)出資,龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資(雙方出資物已經(jīng)驗資);龍某任董事長兼總經(jīng)理;公司虧損按出資比例分擔。雙方擬定的公司章程未對如何承擔公司虧損作出規(guī)定,其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。A公司經(jīng)工商登記后,在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營,但甲公司未將土地使用權(quán)過戶到A公司。2000年3月,A公司向丙銀行借款200萬元,甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔保。同年4月,甲公司提出退出A公司,龍某書面表示同意。2003年8月,法院判決A公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬元,并判決甲公司承擔連帶清償責任。此時,A公司已資不抵債,凈虧損180萬元。另查明,龍某在公司成立后將120萬元注冊資金轉(zhuǎn)出,替朋友償還債務(wù)。
基于上述情況,丙銀行在執(zhí)行過程中要求甲公司和龍某對A公司債務(wù)承擔責任。甲公司認為,自己為擔保行為時,土地屬A公司所有,故其抵押行為應(yīng)無效,且甲公司已于貨款后1個月退出了A公司,因此,其對240萬元貸款本息不應(yīng)承擔責任;另外A公司注冊資金中的120萬元被龍某占用,龍某應(yīng)退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認為,A公司成立時甲公司投資不到位,故A公司成立無效,A公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔一半。(2004年司法考試卷四)問題:(1)甲公司的抵押行為是否有效?為什么?
(2)A公司的成立是否有效?為什么?
(3)甲公司認為其已退出A公司的主張能否成立?為什么?
(4)甲公司可否要求龍某退還其占用的120萬元中的60萬元?為什么?(5)甲公司應(yīng)否承擔A公司虧損的一半?為什么?
(6)A公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務(wù)各應(yīng)如何承擔責任?【案例4】
A、B、C三人協(xié)商創(chuàng)辦一家合伙企業(yè),關(guān)于如何合伙,他們經(jīng)過討論形成以下幾種方案:(1)三人共同出資,A為負責人,承擔無限責任,B、C分別以各自的出資為限承擔企業(yè)債務(wù);(2)A負責找一家公司與其投資入伙,B、C為企業(yè)工作,拿固定工資,;(3)由三人共同出資,共同參與經(jīng)營管理,對企業(yè)債務(wù)承擔無限連帶責任;
(4)由三人共同出資,但B為公務(wù)員,不想辭職,也不想讓單位知道,所以他要求不公開姓名,不參與企業(yè)管理,對企業(yè)債務(wù)承擔有限責任。
要求:分析以上4種方案的可行性,并分別說明理由。【案例5】
甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立了A有限合伙企業(yè)(以下簡稱A企業(yè))。合伙協(xié)議約定:甲、乙為普通合伙人,分別出資l0萬元;丙、丁為有限合伙人,分別出資15萬元;甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù),對外代表A企業(yè)。2006年A企業(yè)發(fā)生下列事實:
2月,甲以A企業(yè)的名義與8公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后,認為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益,且甲的行為違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無權(quán)單獨與第三人簽訂超過l0萬元合同的限制,遂要求各合伙人作出決議,撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。
4月,乙、丙分別征得甲的同意后,以自己在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì),為自己向銀行借款提供質(zhì)押擔保。丁對上述事項均不知情,乙、丙之間也對質(zhì)押擔保事項互不知情。
8月,丁退伙,并從A企業(yè)取得退伙結(jié)算財產(chǎn)l2萬元。9月,A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙,庚出資8萬元。
10月,A企業(yè)的債權(quán)人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項50萬元。
11月,丙因所設(shè)個人獨資企業(yè)發(fā)生嚴重虧損不能清償D公司到期債務(wù),D公司申請人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償其債務(wù)。人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后,甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營。經(jīng)查:A企業(yè)內(nèi)部約定,甲無權(quán)單獨與第三人簽訂超過l0萬元的合同,B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時,不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進行約定。要求:根據(jù)上述材料,分別回答下列問題:
(1)甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說明理由。
(2)合伙人對撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格事項作出決議,在合伙協(xié)議未約定表決辦法的情況下,應(yīng)當如何表決?(3)乙、丙的質(zhì)押擔保行為是否有效?并分別說明理由。
(4)如果A企業(yè)的全部財產(chǎn)不足清償C公司的債務(wù),對不足清償?shù)牟糠郑男┖匣锶藨?yīng)當承擔清償責任?如何承擔清償責任?(5)人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后,甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營是否合法?并說明理由。
經(jīng)濟法案例題 篇三
經(jīng)濟法案例題(自編,僅供參考)
一、案例分析
某服裝公司(國有企業(yè),以下簡稱公司)被法院宣告破產(chǎn)。清算組對該廠的財產(chǎn)進行了清理,查清了服裝廠的資產(chǎn)以及負債情況:
1、公司總資產(chǎn)為2400萬元(變現(xiàn)價值)。(1)其中有8處房產(chǎn),領(lǐng)有1至8號產(chǎn)權(quán)證。其中1、2、3號房產(chǎn)已于1994年2月1日被公司在向工商銀行借款150萬元時用于抵押,該三處房產(chǎn)變現(xiàn)價值為200萬元。(2)資產(chǎn)中有3輛汽車為向兄弟單位借來的,3輛汽車的變現(xiàn)價值為100萬元。(4)資產(chǎn)中有20萬元為未到期債權(quán)。
2、公司負債總額為2600萬元,其中稅款320萬元,職工工資和勞動保險費350萬元,為維持生產(chǎn)經(jīng)營向職工籌借的款項100萬元,對其他債權(quán)人負債1830萬元。公司的其他債權(quán)人有8個:除工商銀行外,還有債權(quán)人甲為交通銀行,擁有350萬元債權(quán);債權(quán)人乙、丙、丁為企業(yè),各擁有200萬元債權(quán);債權(quán)人戊、己為商業(yè)企業(yè),各擁有300萬元債權(quán);債權(quán)人庚為個體戶,擁有130萬元債權(quán)。
3、服裝廠在破產(chǎn)還債程序中支付的破產(chǎn)費用為150萬元。
另外,法院查清在法院受理此案的5天內(nèi),有15戶債權(quán)人通過從公司拿走商品抵債,或者抓緊時間從銀行辦理托收貨款手續(xù)等方式,使自己的債權(quán)得以清償,總金額為20萬元。
法院還了解到:服裝廠曾在法院對該廠破產(chǎn)立案前3個月時,給該廠8位領(lǐng)導每人無償分發(fā)皮衣一件,并以皮衣進價的五成出售給該廠每個職工一件,因此造成資產(chǎn)流失12萬元。分析一下,本案中哪些行為是無效的? 公司破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)如何分配? 答:
第十六條 人民法院受理破產(chǎn)申請后,債務(wù)人對個別債權(quán)人的債務(wù)清償無效。
第三十一條 人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi),涉及債務(wù)人財產(chǎn)的下列行為,管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷:
(一)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的;
(二)以明顯不合理的價格進行交易的;
(三)對沒有財產(chǎn)擔保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔保的;
(四)對未到期的債務(wù)提前清償?shù)模?/p>
(五)放棄債權(quán)的。
。財產(chǎn)如何分配:
破產(chǎn)財產(chǎn):2400(總資產(chǎn))-150(押給工商銀行的房產(chǎn))-100(汽車)+20(追回無效清償)+12(追回皮衣)=2182 破產(chǎn)債權(quán):350+100(欠職工工資、勞動保險費用和借款)+320(稅)+1830萬元-150萬元(工商銀行)=2450萬元
普通債權(quán)的清償(2182-150-450-320)/(1830-150)(對債權(quán)人負債-工商銀行的債)=無擔保債可得清償比例
二、案例:
2002年2月10日,天龍公司委托白馬公司為其生產(chǎn)一批通用機械配件,雙方約定4月1日交貨,驗貨合格后10內(nèi)天龍公司支付貨款。3月1日,白馬公司有確切證據(jù)得知天龍公司經(jīng)營狀況嚴重惡化,已喪失履行債務(wù)能力,遂停止為其生產(chǎn)配件,并與天龍公司交涉,要求其在一個月內(nèi)提供擔保,否則無法繼續(xù)履行合同。3月25日,白馬公司在天龍公司仍未恢復(fù)履行債務(wù)能力且未提供擔保的情況下,通知與其解除合同。
? 根據(jù)以上事實,回答下列問題: ?(1)天龍公司享有何種抗辯權(quán)?
?(2)白馬公司單方面中止履行合同并要求天龍公司提供擔保是否合法?為什么? ?(3)天龍公司經(jīng)營狀況嚴重惡化,喪失履行債務(wù)的能力時,白馬公司享有何種權(quán)利? ?(4)白馬公司單方面解除合同的行為是否合法?為什么?
三、案例:重大情勢變更,合同可解除
2010年4月12日,張先生與房主宋女士簽下合同,購買位于海淀區(qū)藍靛廠翠疊園的一套房屋,房屋成交總價為555萬元,張先生計劃貸款200萬元購買。第二天,他向宋女士支付了15萬元定金。但就在張先生辦理貸款過程中,因“新國十條”出臺(《通知》提高了第二套住房貸款首付款比例,并暫停發(fā)放第三套住房貸款),無法得到銀行貸款。為此他起訴到法院要求解除與宋女士的房屋買賣合同,并要求對方退還定金。
? 新政導致合同成立后客觀情況發(fā)生了不屬于商業(yè)風險的重大變化,是張先生在簽訂合同時無法預(yù)見的,如果要求張先生繼續(xù)履行合同,對其明顯不公平。因此張先生請求法院解除合同于法有據(jù),宋女士須返還張先生已支付的定金15萬元。
四、案例:(訂金不等于定金)
今年6月,岳陽市民高某將當?shù)匾患曳慨a(chǎn)公司告上法庭,稱今年2月與該房產(chǎn)公司簽訂了商品房訂購意愿書,并按照房產(chǎn)公司的要求交納了2萬元作為定金,但4個月后房屋開盤時,他訂購的房屋卻被別人買走。高某認為房產(chǎn)公司“一房二賣”的行為違反了誠實信用原則,要求雙倍返還定金。
法院開庭審理此案時,房產(chǎn)公司卻聲稱從來沒有收過定金,當初從高某那里收取的2萬元是訂金。高某拿出合同仔細一看,才發(fā)現(xiàn)合同上面寫的是“訂金2萬元”。高某這才醒悟,房產(chǎn)公司利用自己的粗心設(shè)下了一個文字陷阱,使他喪失了要求開發(fā)商雙倍返還定金的權(quán)利。
?
法律分析:我國《合同法》規(guī)定:給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當雙倍返還定金。由此可以看出,定金實際是一種債的擔保,它發(fā)揮著制裁違約方、補償守約方的雙重功能。但本案中的“訂金”卻不具有法律上的擔保意義,所以高某無權(quán)要求房產(chǎn)商雙倍返還定金。
五、案例:延伸“不可抗力”業(yè)主索賠敗訴
去年3月,河南鄭州市民巴某與鄭州某房產(chǎn)公司簽訂了房產(chǎn)買賣合同,約定交房日期為2007年6月,但房產(chǎn)公司卻未能按期交房。隨后,巴某起訴至鄭州市二七區(qū)人民法院,要求房產(chǎn)公司支付違約金11萬元。
二七區(qū)人民法院經(jīng)審理查明,巴某與房產(chǎn)公司簽訂的合同中約定,人力不可抗拒的自然災(zāi)害和其它事故,以及銷售方所不能控制的其它原因造成交房延期的,銷售方不承擔責任。房產(chǎn)商因為資金不到位導致未能如期交房,屬于合同約定的“不可抗力”的情形。據(jù)此,法院駁回了巴某的訴訟請求。
? 合同既約定了違約金又約定了定金呢? ? 第116條:當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
? “定金”與“訂金”的區(qū)別:
定金具有擔保性質(zhì)和違約責任性質(zhì)
訂金在法律上沒有嚴格的界定,是預(yù)付款 ? 小結(jié):
? 違約責任是當事人不按照合同約定履行義務(wù)所應(yīng)承擔的責任。它反映了一個有效的合同對合同當事人的約束力。是履行合同的法律保障。
? 違約責任的承擔方式有繼續(xù)履行、賠償損失、采取補救措施、支付違約金以及定金方式懲罰方式。除了后兩者不能同時使用之外,其他方式均可同時使用,直至被違約方的損失全部得以彌補。
六、案例: 商業(yè)廣告、拍賣公告、招標公告、招股說明書為要約邀請。
例:某皮衣店發(fā)出一則消息稱:“本星期六上午有兩件原價值3萬元的水貂皮大衣,將均以五千元的價格出售,先來者可享受此價格待遇,售完為止” 問:該廣告是要約還是要約邀請?
答:商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的,視為要約。要約與要約邀請的區(qū)別
? 要約以訂立合同為直接目的;要約要請的目的是引誘別人向自己發(fā)出要約。? 要約邀請不是訂立合同的必經(jīng)階段;任何合同都有要約行為 ? 要約應(yīng)當具備合同的主要條款
? 一般情況下,要約是向特定人發(fā)出的意思表示,而要約邀請往往向不特定人發(fā)出
七、案例分析:甲方給乙方寄送價目表,要賣給乙方梅花牌熱水器,價格每臺500元。乙方發(fā)電子郵件給甲,稱:“如果價格能降10%,則購買200臺,賣方自電子郵件送達之日起10天內(nèi)送貨。”甲方回電:“同意降價10%,但現(xiàn)本公司只有存貨100臺,另100臺20天后送到。”甲方當天派業(yè)務(wù)員李某押車將100臺送至乙方,乙方驗收,按每臺450元付款。李某告訴乙方另外100臺可在20天內(nèi)送到。乙方拒絕。甲方認為乙方撕毀合同,遂派李某將另外100臺送至乙方,乙方拒收。李某即將熱水器存入丙方(一倉儲公司)的倉庫。入夜,天降罕見大雨,熱水器全部毀損。甲方起訴至法院。該案應(yīng)如何處理?試分析。? 甲方寄送價目表為要約邀請(15條)? 乙方發(fā)電子郵件為要約(14條)? 甲方回郵件為新要約(30條)
? 乙方未答復(fù),合同不成立(沉默原則上不構(gòu)成承諾)
? 甲方送貨100臺,為新要約,乙方收貨為承諾(均為以積極行為做出),合同成立。(36條)
? 甲方另送100臺,乙方拒收,合同不成立,風險由甲方自擔(142條)
? 甲方將貨物存放丙公司,與之成立倉儲合同,大雨不能構(gòu)成不可抗力,損失由丙公司承擔(394條)。
八、案例:
個體戶張某、王某二各出資人民幣3萬元于2000年購得一輛“東風”牌二手卡車,共同從事長途貨物的運輸業(yè)務(wù)。同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時,遇到李某,李某表示愿意出資8萬元購買此車,張某隨即將車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,王某得知,要求分得一半款項。李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以9萬元賣給趙某。二人約定,買賣合同簽訂時,卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金1萬元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。趙某把車租賃給李某使用期間,由于運輸缺乏貨源,于是李某準備自己備貨,因缺乏資金遂以卡車作為抵押物向銀行貸款5萬元,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進行抵押登記。次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某。12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以9萬元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。
? 張某、王某對卡車是什么財產(chǎn)關(guān)系?
? 張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?
? 李某、趙某約定買賣合同簽訂時,卡車即歸趙某所有,該約定是否有效?為什么? ? 李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么? ? 李某是否有優(yōu)先購買權(quán)?
? 截止糾紛發(fā)生時,該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?
《合同法》第133條規(guī)定:“標的物的所有權(quán)自標的物交付時超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外。” 《擔保法》第41條及第42條第(四)項規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。另外,抵押人應(yīng)對抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。
九、案例:
某汽車銷售商于報紙上發(fā)一廣告,稱“新到一批德國原產(chǎn)奧迪轎車,價格40萬元人民幣,見報后10天內(nèi)保證有貨。” 這是不是要約?
回答:是要約。“見報后10天內(nèi)保證有貨”表明廣告發(fā)布者有受拘束的意思表示。
問:自動售貨機是要約邀請還是要約? 商品標價陳列是要約邀請還是要約?懸賞廣告是要約邀請還是要約?回答:以上三種都是要約。標的物、價格都是確定的。
十、案例:
2003年3月20日,王女士在本市興盛商場購買了一個電飯鍋。當日,王女士在正常使用該電飯鍋過程中,因電飯鍋漏電而被電流擊傷,雖救治及時仍造成手指殘廢。2004年4月2日。王女士以興盛商場為被告在法院提起訴訟,請求法院判令興盛商場對其因觸電致殘承擔賠償責任
興盛商場在答辯狀中稱:第一,根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為1年,因此原告的起訴已過訴訟時效;第二,原告觸電是由于電飯鍋存在質(zhì)量缺陷,被告作為產(chǎn)品銷售者沒有過錯,因此原告無權(quán)要求興盛商場承擔賠償責任,而應(yīng)向電飯鍋的生產(chǎn)者東風電器廠要求賠償。
問題:(1)被告興盛商場的第一條答辯理由為什么不成立?
(2)被告興盛商場的第二條答辯理由為什么不成立?
(3)被告興盛商場應(yīng)承擔哪些賠償責任?
(4)如果經(jīng)鑒定,電飯鍋漏電確系由于該產(chǎn)品的設(shè)計與制造工藝缺陷所致,興盛商場賠償后。對東風電器廠享有什么權(quán)利?
解釋: 1)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟期間為2年,自當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)益受到損害時起計算。王女士在受到損害1年后提起訴訟,沒有超過訴訟時效。
(2)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售商要求賠償。興盛商場屬于電飯鍋的銷售商,王女士作為受害人有權(quán)向其提出賠償要求。
3)按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定,電飯鍋商場應(yīng)當賠償王女士的醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。
(4)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的責任屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的,銷售者賠償?shù)模N售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因此,興盛商場賠償后,有權(quán)向設(shè)計和制造電飯鍋的廠商追償。
《經(jīng)濟法》案例分析 篇四
《經(jīng)濟法》案例分析
1、徐某、朱某、謝某、吳某均是A市小有名氣的服裝個體戶。四人欲聯(lián)合成立萬鵬制衣有限公司,并制定了公司章程。主要內(nèi)容如下:(1)公司名稱:××縣萬鵬制衣公司。(2)注冊資本:人民幣80萬元。(3)股東的出資方式和出資額:徐某以廠房出資,作價30萬元;謝某以家傳制衣技術(shù)出資,作價12萬元;吳某以設(shè)備出資,作價20萬元;朱某提供貨幣資金18萬元。(4)公司的組織機構(gòu):公司不設(shè)股東會,以董事會為公司權(quán)力機關(guān),徐某任董事長,吳某、朱某任董事;公司不設(shè)監(jiān)事會,設(shè)2名監(jiān)事,分別由吳某和公司聘請的銷售人員王某兼任。(5)分公司:公司分別在A、B兩市設(shè)立具有法人資格的分公司,自主開展經(jīng)營活動并獨立承擔民事責任。(6)公司債券:為了彌補資金不足,公司擬發(fā)行30萬元公司債券。
請分析:上述內(nèi)容哪些違反了我國《公司法》的規(guī)定?
2、甲、乙兩家國有企業(yè)與另外9家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立“光中有限責任公司”(以下簡稱光中公司),公司章程的部分內(nèi)容為:公司股東會除召開定期會議外,還可以召開臨時會議,臨時會議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設(shè)立登記時,工商行政管理機關(guān)指出了公司章程中關(guān)于召開臨時股東會方面的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。
2006年3月,光中公司依法登記成立,注冊資本為1億元,其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資,協(xié)議作價金額1200萬元;乙出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持了首次股東會會議,設(shè)立了董事會。
2006年5月,光中公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實際價額顯著低于公司章程所定價額。為使公司資本總額仍達到1億元,董事會提出解決方案:由甲負責補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東按出資比例分擔該差額。
2006年10月,公司經(jīng)過一段時間的運作后,經(jīng)濟效益較好,董事會制定了一個增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交股東會討論表決時,有7家股東贊成(7家股東出資總額為5830萬元),4家股東反對(4家股東出資總額為4170萬元)。股東會通過了增資決議,并授權(quán)董事會執(zhí)行。
2006年11月,光中公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了海南分公司。海南分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違反合同被訴至法院,對方以光中公司是海南分公司的總公司為由,要求光中公司承擔違約責任。
根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定,回答下列問題:
(1)光中公司的公司章程中關(guān)于召開臨時股東會的規(guī)定有什么不合法之處?說明理由。(2)光中公司的首次股東會議由甲召集和主持是否合法?為什么?(3)光中公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案是否合法?說明理由。(4)光中公司股東會作出的增資決議是否合法?說明理由。(5)光中公司是否應(yīng)為海南分公司承擔違約責任?說明理由。
3、國有獨資公司甲、中外合資經(jīng)營企業(yè)乙、自然人張某(24歲)準備設(shè)立一家從事服裝批發(fā)業(yè)務(wù)的貿(mào)易公司,三方就設(shè)立公司達成如下協(xié)議:
(1)準備設(shè)立的公司為有限責任公司,公司名稱為“建發(fā)實業(yè)公司”。
(2)公司注冊資本為12萬元。其中甲以現(xiàn)金3萬元出資、乙以商標權(quán)作價6萬元出資、丙以勞務(wù)作價3萬元出資。商標權(quán)和勞務(wù)出資的作價,以三方協(xié)商為準。股東出資在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)后3個月內(nèi)一次繳納,未按期繳納出資的股東, 應(yīng)向其他按期繳納出資的股東支付違約金,并賠償損失。
(3)由于公司規(guī)模較小,股東人數(shù)較少,決定公司成立后,不設(shè)立股東會、董事會和監(jiān)事會,只設(shè)一名執(zhí)行董事,由張某擔任;同時,為節(jié)約管理成本,決定由公司財務(wù)經(jīng)理兼任監(jiān)事。
(4)公司成立后,從事服裝批發(fā)業(yè)務(wù)的貨源主要由張某個人開設(shè)的一家服裝廠提供。三方同意將此內(nèi)容寫入公司章程。
(5)公司的稅后利潤由三人平均分配。為保持公司的穩(wěn)定發(fā)展和公司規(guī)模的擴大,甲、乙提議在公司成立
后6年內(nèi)不進行分紅,將公司利潤用于積累。張某對此表示反對,提出公司應(yīng)每兩年分紅一次。經(jīng)協(xié)商后確定,公司成立后是否分紅,視實際情況而定,由三個股東投票表決,但必須少數(shù)服從多數(shù)。
根據(jù)本題所述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)甲、乙、張某訂立的發(fā)起人協(xié)議中關(guān)于公司名稱、股東出資的約定是否符合法律規(guī)定?分別說明理由。(2)公司組織機構(gòu)的設(shè)置及人事安排是否符合法律規(guī)定?說明理由。
(3)公司成立后的貨源由張某開辦的服裝廠提供的約定是否符合法律規(guī)定?說明理由。(4)公司稅后利潤由三人平均分配的約定是否符合法律規(guī)定?
(5)如果在公司成立后,根據(jù)甲、乙的主張,公司連續(xù)6年未分紅,對此持反對意見的張某可以如何處理?
4、某房地產(chǎn)股份有限公司注冊資本為人民幣2億元(其中無記名股為1.2億元)。后來,由于房地產(chǎn)市場不景氣,公司年底出現(xiàn)了無法彌補的經(jīng)營虧損,總額達人民幣7000萬元。甲股東據(jù)此請求公司召開臨時股東大會。經(jīng)研究,公司決定于次年3月12日召開臨時股東大會,并于2月24日在報紙上進行公告,向所有股東發(fā)出會議通知。通知確定的會議議程包括以下事項:(1)重新審查公司的經(jīng)營方針,調(diào)整公司的投資計劃;(2)選舉和更換部分董事,選舉產(chǎn)生新的董事長;(3)選舉和更換全部監(jiān)事;(4)更換公司總經(jīng)理;(5)就公司與另一家房地產(chǎn)公司的合并作出決議。在如期舉行的股東大會上,上述各事項均經(jīng)出席大會的股東所持表決權(quán)的半數(shù)通過。
根據(jù)《公司法》的規(guī)定,回答以下問題:(1)該房地產(chǎn)公司發(fā)生虧損后,是否有必要召開臨時股東大會?為什么?(2)該房地產(chǎn)公司在召集、召開臨時股東大會的過程中,有哪些違反公司法規(guī)定的行為?說明理由。
5、甲公司于9月1日給乙公司發(fā)出電報稱:“現(xiàn)有當年產(chǎn)優(yōu)質(zhì)玉米50噸,每噸1000元。如貴方需購,望于接電后一周內(nèi)回復(fù)為盼。”
試分析:
(1)如果乙公司于9月5日給甲公司復(fù)電稱:“接受貴方條件,但望以每噸800元成交。”甲乙之間的合同關(guān)系是否成立?
(2)如果乙公司于9月12日給甲公司復(fù)電稱:“完全接受貴方條件。”甲乙之間的合同關(guān)系是否成立?(3)如果乙公司于9月3日給甲公司復(fù)電稱:“接受貴方條件,但望以每噸800元成交。”甲公司未予答復(fù)。乙公司又于9月7日電告甲公司:“愿意按照貴方報價以每噸1000元的價格購買當年產(chǎn)優(yōu)質(zhì)玉米50噸。”甲公司仍未置可否。甲乙之間的合同關(guān)系是否成立?
6、甲商場準備于10月1日開張。為了盡可能多地吸引客源,甲商場印刷了大量的廣告彩頁,派人在城市的各個街道發(fā)放。廣告將商場出售的各種商品的名稱、品牌、圖案、價格詳盡地列出,并作了如下說明:為了慶祝本商場開張,10月1日至3日本店全場價格優(yōu)惠,具體商品價格請見本廣告內(nèi)頁。數(shù)量有限,售完為止,歡迎廣大顧客惠顧。
一小學老師乙發(fā)現(xiàn)廣告中某品牌化妝品的價格為128元,而這種化妝品在其他商場一般要賣到1500元以上。10月1日,乙到甲商場購買了10瓶該品牌化妝品,付款時商場發(fā)現(xiàn)廣告將該化妝品的價格印錯,實際價格應(yīng)為1280元,遂要求乙補足價款,遭到乙的拒絕。
15歲的中學生丙發(fā)現(xiàn)這個商場的電腦很便宜。10月2日,丙到甲商場購買了價格為12000元的電腦一臺。丙的父母知道后非常生氣,要求商場退貨,遭到商場拒絕。
問:(1)甲商場廣告的法律性質(zhì)是什么?(2)甲與乙之間合同的性質(zhì)是什么?如何處理?(3)甲與丙之間合同的性質(zhì)是什么?如何處理? 7、2004年2月,某電子公司與某汽車公司簽訂了一份購銷合同,約定:汽車公司供給電子公司轎車2輛,單價24萬元,交貨期限為2004年6月;電子公司于2月20日前預(yù)付貨款18萬元,其余貨款交付車輛后15日內(nèi)付清。合同還對所購車輛品質(zhì)、規(guī)格、顏色及雙方的違約責任作了明確規(guī)定。合同簽訂后,電子公司按期支付了18萬元預(yù)付款。3月份,經(jīng)上級主管部門批準,電子公司分立為電子元器件公司和電器公司兩個單位。
電子公司向汽車公司購買的兩輛轎車作為公司的財產(chǎn)分配給電子元器件公司所有。電子元器件公司和電器公司還約定,所購汽車剩余款項由雙方各負擔一半。6月份,汽車公司送貨時被告知將汽車運至電子元器件公司,電子元器件公司向汽車公司支付了15萬貨款。汽車公司索要剩余的15萬元,電子元器件公司按照公司分立時簽訂的協(xié)議,提出其對這筆債務(wù)只負擔一半,其余部分應(yīng)由電器公司支付。汽車公司向電器公司追款,電器公司認為自己并未占有、使用這兩輛轎車,這是電子元器件公司所欠的貨款,與已無關(guān)。汽車公司追索無結(jié)果,遂向人民法院起訴。
問:(1)電子公司分立時電子元器件公司和電器公司關(guān)于所購汽車剩余款項債務(wù)分配的約定效力如何?(2)原電子公司所欠汽車公司的債務(wù)應(yīng)當由誰承擔?為什么?
8、甲、乙兩公司以合同書形式訂立了一份買賣合同,雙方約定由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器,甲公司于8月31日以前交貨,并負責將貨物運至乙公司,乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。合同訂立后雙方均未簽字蓋章。7月28日,甲公司與丙運輸公司訂立貨物運輸合同,約定由丙公司將100臺精密儀器運至乙公司。8月1日,丙公司先運了70臺精密儀器至乙公司,乙公司收到后,于8月8日將70臺精密儀器的貨款付清。8月20日,甲公司掌握了乙公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的確切證據(jù),隨即通知丙公司暫停運輸其余30臺精密儀器,并通知乙公司中止交貨,要求乙公司提供擔保,乙公司及時提供了擔保。8月26日,甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運往乙公司,丙公司在運輸途中發(fā)生交通事故,30臺精密儀器全部毀損,致使甲公司8月31日前不能按時全部交貨。9月5日,乙公司要求甲公司承擔違約責任。
請分析:(1)甲、乙之間訂立的買賣合同是否成立?(2)甲公司8月20日中止履行合同的行為是否合法?(3)甲公司是否應(yīng)當向乙公司承擔違約責任?(4)丙公司對貨物毀損應(yīng)承擔什么責任?
9、A市自來水公司長期以來一直采用A市給水設(shè)備廠生產(chǎn)的全自動給水設(shè)備。2003年9月,B市東方給水設(shè)備廠邀請A市自來水公司的三位主要領(lǐng)導到黃山旅游,回程途中,雙方達成由A市自來水公司幫助B市東方給水設(shè)備廠促銷給水設(shè)備的協(xié)議,銷售利潤實行三、七分成。為此,A市自來水公司和A市市政府下屬的節(jié)約用水辦公室于2003年11月聯(lián)合發(fā)文,規(guī)定:“二次加壓給水設(shè)備必須采用指定的定型產(chǎn)品,我市一律采用B市東方給水設(shè)備廠生產(chǎn)的DWS系列定時定壓、變頻調(diào)速全自動節(jié)能型微機控制給水設(shè)備。今后凡采用其它給水設(shè)備的單位,自來水公司一律不予供水。”該文件實施后,A市給水設(shè)備廠的產(chǎn)品銷售受到很大影響。
請分析:(1)A市自來水公司和A市節(jié)水辦的行為屬于什么性質(zhì)?(2)B市東方給水設(shè)備廠的行為屬于什么性質(zhì)?(3)上述行為應(yīng)由哪個機關(guān)進行處理?(4)A市給水設(shè)備廠可否要求A市自來水公司、A市節(jié)水辦和B市東方給水設(shè)備廠賠償損失?為什么? 10、2009年3月20日,王女士在人民商場購買了一只電吹風機。次日,王女士在正常使用該電吹風機過程中,因電吹風機漏電而被電流擊傷,雖經(jīng)及時救治,仍造成手指輕度殘廢。2010年4月9日,王女士以人民商場為被告向法院提起訴訟,請求法院判令人民商場對其因觸電致殘承擔賠償責任。人民商場在答辯狀中稱:第一,根據(jù)《民法通則》規(guī)定,因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年,因此原告的起訴已經(jīng)超過訴訟時效;第二,原告觸電是由于吹風機存在質(zhì)量缺陷,被告作為產(chǎn)品銷售者沒有過錯,因此,原告無權(quán)向人民商場索賠,而應(yīng)向產(chǎn)品生產(chǎn)者某省宏達電器廠要求賠償。法院經(jīng)過審理認為,被告的兩條答辯理由都不成立,最后判決人民商場敗訴。
問:(1)第一條答辯理由為什么不成立?(2)第二條答辯理由為什么不成立?(3)如果經(jīng)鑒定,電吹風機漏電確系產(chǎn)品的設(shè)計與制造缺陷所致,人民商場賠償后,可以取得什么權(quán)利?
11、在甲公司舉辦的商品展銷會期間,消費者李紅從標明參展單位為乙公司的展位柜臺購買了一臺丙公司生產(chǎn)的家用電暖氣,回家使用發(fā)現(xiàn)有漏電現(xiàn)象,無法正常使用。由于展銷會已經(jīng)結(jié)束,李紅先后找到甲公司、乙公司,方才得知展銷會期間,乙公司將租賃的部分柜臺轉(zhuǎn)租給了丁公司,該電暖氣系由丁公司賣出。
問:在這種情況下,李紅可以向誰要求賠償?為什么?
經(jīng)濟法案例分析 篇五
判斷下列組織或個人,是否具備法人資格,并說明理由。
(1)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的銷售科。
(2)在蘭州東部批發(fā)市場從事服裝經(jīng)營的某個體工商戶。
(3)經(jīng)過上級有關(guān)部門批準,而未經(jīng)工商行政管理部門核準登記已營業(yè)的某貿(mào)易公司。
(4)甲和乙合伙開辦的牛肉面餐館(經(jīng)工商行政管理部門核準登記)。
(5)某財經(jīng)學院為召開校慶20周年大會,經(jīng)學校授權(quán)的校慶籌備委員會。
(6)蘭州某廠的車間。
(7)甲、乙、丙三人各投資10萬元在工商行政管理部門已取得營業(yè)執(zhí)照的有限責任公司。
(8)股票在深圳證券交易所上市交易的某化工股份有限責任公司。
【案例分析】
(1)不具備法人資格。因為不能獨立的對外承擔民事責任。
(2)不具備法人資格。因為法人必須是組織,而該個體戶不是組織,是個體。
(3)不具備法人資格。因為沒有依法成立。
(4)不具備法人資格。因為該合伙組織沒有健全的組織機構(gòu)。 (5)不具備法人資格。因為該委員會是一個臨時組織,不能獨立的對外承擔民事責任。
(6)不具備法人資格。因為該車間不能獨立的對外承擔民事責任。
(7)具備法人資格。因為符合法人的條件。 (8)具備法人資格。因為符合法人的條件。
經(jīng)濟法案例分析 篇六
1996年1月16日,甲公司與乙公司簽訂了一份空調(diào)購銷合同,雙方約定:由乙公司向甲公司供應(yīng)空調(diào)100臺,價款為25萬元,交貨期為1996年1月25日,貨款結(jié)算后即付3個月的商業(yè)承兌匯票。1月24日,甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張,金額為25萬元,到期日為1996年4月24日。2月10日,乙公司持該匯票向S銀行申請貼現(xiàn),S銀行審核后同意貼現(xiàn),向乙公司實付貼現(xiàn)金額23.6萬元,乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給S銀行。該商業(yè)匯票到期后,S銀行持甲公司承兌的匯票提示付款,因該公司銀行存款不足而遭退票。S銀行遂直接向該公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同為由不予付款。1996年11月2日,S銀行又向其前手乙公司追索要款,亦未果。為此,S銀行訴至法院,要求匯票的承兌人甲公司償付票款25萬元及利息;要求乙公司承擔連帶賠償責任。甲公司辯稱,論爭的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承兌,但乙公司未履行合同,有騙取票據(jù)之嫌,故拒絕支付票款。乙公司辯稱,原合同約定的履行期太短,無法按期交貨,可以延期交貨,但匯票追索時效已過了6個月,S銀行不能要求其承擔連帶責任。
請問:(1)甲公司是否應(yīng)履行付款責任,為什么?
(2)乙公司應(yīng)否承擔連帶責任,為什么?
答:(1)甲公司應(yīng)當履行付款責任。因為在本案中,甲公司作為承兌人(其同時也是出票人)以乙公司未履行合同為由拒付票款,該抗辯事由只是對乙公司的抗辯事由,不得對抗善意持票人。S銀行通過貼現(xiàn),支付了相應(yīng)的對價,經(jīng)原持票人背書后成為新的善意持票人,享有票據(jù)權(quán)利。S銀行在承兌期間提示承兌,甲公司不能與持票人的前手即乙公司的抗辯事由來對抗S銀行,甲公司應(yīng)履行其付款責任。
本文由用戶折月煮酒分享,如有侵權(quán)請聯(lián)系。如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.zibokaizhi.cn/29938.html