優(yōu)秀馬克思博士論文題目 篇一

1、馬克思社會結(jié)構(gòu)理論及其對和諧社會建設(shè)的啟示

2、毛澤東政府管理思想與服務(wù)型政府建設(shè)關(guān)系研究

3、馬克思自由觀及其當(dāng)代價值研究

4、經(jīng)典馬克思主義民族理論研究

5、馬克思社會和諧思想研究

6、馬克思主義婦女解放理論研究

7、馬克思恩格斯道德教育思想研究

8、馬克思恩格斯生態(tài)文明思想研究

9、馬克思主義意識形態(tài)教育觀研究

10、馬克思恩格斯民生思想及其在中國的運用與發(fā)展

11、胡錦濤廉政思想研究

12、延安時期馬克思主義大眾化研究

13、意識形態(tài)結(jié)構(gòu)視域下中國主導(dǎo)意識形態(tài)問題研究

14、馬克思人與自然關(guān)系理論的多維審視

15、毛澤東水利思想及其當(dāng)代價值

16、馬克思主義生態(tài)觀研究

17、馬克思宏觀經(jīng)濟思想及其當(dāng)代價值

18、馬克思主義執(zhí)政黨自身改革比較研究

19、論馬克思的公平思想

20、馬克思恩格斯城鄉(xiāng)關(guān)系思想及其當(dāng)代價值

21、馬克思人民主體思想研究

22、馬克思主義黨內(nèi)關(guān)系理論及實踐研究

23、馬克思主義民族理論的時代化研究

24、現(xiàn)代性的信仰困境與信仰塑造

25、馬克思主義意識形態(tài)引領(lǐng)多樣化社會思潮的基本經(jīng)驗與對策研究

26、馬克思主義意識形態(tài)政治功能及實現(xiàn)形式研究

27、馬克思恩格斯精神生產(chǎn)理論研究

28、馬克思資本理論與社會主義市場經(jīng)濟

29、合法性視閾下中國共產(chǎn)黨長期執(zhí)政研究

30、中國共產(chǎn)黨執(zhí)政理念教育研究

31、馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨建設(shè)的哲學(xué)思考及其發(fā)展分析

32、馬克思社會發(fā)展理論及當(dāng)代價值研究

33、馬克思自由觀研究

34、論社會主義和諧文化及其構(gòu)建

35、馬克思主義科技觀研究

36、人類的命運與歷史的指向

37、馬克思對黑格爾的五次批判

38、科學(xué)發(fā)展觀的價值論思考

39、關(guān)于青年馬克思主義者培養(yǎng)的若干問題研究

40、馬克思恩格斯幸福社會理論及現(xiàn)實意義

41、科學(xué)發(fā)展觀視域下的中國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略研究

42、馬克思發(fā)展共同體思想研究

43、馬克思幸福思想研究

44、馬克思政黨理論研究

45、毛澤東的日本觀研究

46、馬克思社會有機體理論的方法論

47、馬克思恩格斯生態(tài)思想在當(dāng)代中國的運用和發(fā)展

48、列寧晚年政黨思想研究

49、中國共產(chǎn)黨制度執(zhí)行力研究

50、黨領(lǐng)導(dǎo)社會管理體制創(chuàng)新研究

51、執(zhí)政黨視野下的我國公民有序政治參與研究

52、當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型期國民素質(zhì)現(xiàn)代性及其建構(gòu)

53、中國共產(chǎn)黨黨群溝通機制研究

54、馬克思主義國家與社會關(guān)系思想的中國化樣態(tài)研究

55、馬克思生態(tài)觀研究

56、毛澤東實踐智慧研究

57、列寧文化建設(shè)思想研究

58、論馬克思主義整體性的認(rèn)識和把握

59、馬克思人類解放視閾中的人權(quán)觀

60、改革開放以來中國共產(chǎn)黨人馬克思主義理論教育思想發(fā)展研究

淺談民商法碩士論文 篇二

《 探析民商法中的連帶責(zé)任 》

摘 要 民商法中的連帶責(zé)任主體涉及范圍很廣，不僅有國家機關(guān)、企業(yè)法人還包括了合伙組織以及個人，民商法對于這些主體的連帶責(zé)任亦作出了明確的規(guī)定，包括了共同侵權(quán)情況、共同危險行為和共同責(zé)任三種情況下出現(xiàn)的連帶責(zé)任；這一規(guī)定的出臺是為了保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，但是隨著法律的運行，該規(guī)定也出現(xiàn)了一些侵犯其他人權(quán)利的弊端，因此，本文以此為出發(fā)點，對連帶責(zé)任進(jìn)行了研究，提出合理化建議。

關(guān)鍵詞 民商法 連帶責(zé)任 合法權(quán)利

作者簡介：張笑荷，河北大學(xué)政法學(xué)院法學(xué)專業(yè)本科在讀。

中圖分類號：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-0592(2016)02-281-02

我國民法和商法都有涉及連帶責(zé)任的規(guī)定，但是對于該規(guī)定的細(xì)致化劃分和適用并沒有完善的法條。民商法之所以提出連帶責(zé)任也是為了防止債務(wù)人之間互相推卸責(zé)任的現(xiàn)象發(fā)生，在現(xiàn)實中，該規(guī)定的適用率也比較高，足可見連帶責(zé)任設(shè)立的重要意義。

一、連帶責(zé)任的內(nèi)涵

至今為止，我國民商法中并未從法理的角度對連帶責(zé)任進(jìn)行過全方位的定義和解釋。然而不同的學(xué)者從不同的角度對連帶責(zé)任進(jìn)行了研究和解釋，比如 “連帶責(zé)任是違反連帶債務(wù)或共同侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任， 不問各自應(yīng)承擔(dān)的份額， 也不分先后順序，都應(yīng)根據(jù)權(quán)利人的請求全部或部分承擔(dān)而無權(quán)拒絕的民事責(zé)任”等。這些概念指出了連帶責(zé)任的具體適用辦法，但是在推廣中并不能得到人們的普遍認(rèn)同。就目前來說，人們有一種約定俗成的認(rèn)可性觀點：連帶責(zé)任是一種涉及責(zé)任主體比較多，但是任何一個主體都必須對全部的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的一種規(guī)定。

二、連帶責(zé)任的構(gòu)成要件

民商法規(guī)定了普通民事責(zé)任的構(gòu)成要素：違法行為、損害事實、因果關(guān)系、主觀過錯。但連帶責(zé)任可以說是一種特殊的民事責(zé)任，當(dāng)然滿足以上基本條件是必須的，除此之外還應(yīng)滿足如下條件才可：其一，債務(wù)人至少是兩人以上。其二，連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間是一種債的關(guān)系，而且密不可分。其三，連帶責(zé)任涉及的客體必須是種類物，這是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提，一旦客體為特定的物，那么債務(wù)由其他債務(wù)人進(jìn)行清償也就難以實現(xiàn)。其四，連帶責(zé)任的履行，必須依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定或者當(dāng)事人事前約定。

三、連帶責(zé)任的類型化分析

民商法中涉及的連帶責(zé)任種類繁多，且法律均對之做出了相應(yīng)的規(guī)定，本文就幾種常見的進(jìn)行分析研討：

（一）共同行為之下造成的連帶責(zé)任

共同行為之下造成的連帶責(zé)任可具體分為以下兩種：其一，共同侵權(quán)情況下產(chǎn)生的連帶責(zé)任。所謂的共同侵權(quán)情況下產(chǎn)生的連帶責(zé)任是指兩個以上（包括兩個人）由于有著共同主觀故意或者過失，而且由于這種原因造成了對他人利益的一定損害，從而一起承擔(dān)債務(wù)責(zé)任的一種連帶責(zé)任。據(jù)規(guī)定，這種情況下的連帶責(zé)任是需要所有責(zé)任主體共同承擔(dān)的，但是實際執(zhí)行卻會出現(xiàn)一定的問題，比如說，如果造成他人利益損害不是由于責(zé)任人主觀故意或過失，那么是否還需要承擔(dān)連帶責(zé)任呢？對此基本有兩種觀點：有的人認(rèn)為由于不是行為人主觀意識造成的，就不應(yīng)讓其承擔(dān)連帶責(zé)任；反對者則以造成的結(jié)果〖www.baihuawen.cn〗為依據(jù)，認(rèn)為既然實際當(dāng)中他們的行為已經(jīng)造成了他人利益的損害，那么不管主觀意識如何，都應(yīng)該為其承擔(dān)后果。由于沒有確切的規(guī)定，司法實踐中往往會視情況而定。其二，在共同危險行為下產(chǎn)生的連帶責(zé)任。具體上來說，在存在共同危險行為之下，一旦出現(xiàn)無法明確具體責(zé)任人造成的損害結(jié)果，即要對共同危險行為人判定承擔(dān)連帶責(zé)任。相對于共同情況下造成的侵權(quán)行為的連帶責(zé)任不明確情況，這種連帶責(zé)任在相關(guān)的法律條例中獲得了認(rèn)可。這對連帶責(zé)任的具體實施也有現(xiàn)實的意義，能夠彌補長期以來對于共同危險行為造成的侵權(quán)責(zé)任的判決的一大空白，可以說這是法律的進(jìn)步和司法實踐的有效結(jié)果，有利于我國的法律制度建構(gòu)和法治文明建設(shè)。

（二）委托代理行為中產(chǎn)生的連帶責(zé)任

代理行為和承擔(dān)連帶責(zé)任是不等同的，只有代理行為出現(xiàn)違約的情況下代理人才要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，如果代理人明知道自己代理的行為是違法的或者不能夠履行的還故意為之，就必須承擔(dān)連帶責(zé)任，法律之所以規(guī)定委托代理行為中的連帶責(zé)任就是為了制止這種明知違法而故意為之的代理行為。這種連帶責(zé)任是一種事先的規(guī)定，能夠更為有利的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，實現(xiàn)司法公平。

（三）由承擔(dān)保證導(dǎo)致的連帶責(zé)任

由保證導(dǎo)致的連帶責(zé)任往往是由于在前期保證階段對保證方式和具體辦法要求不明導(dǎo)致的。債務(wù)人不履行合同中的約定就會出現(xiàn)責(zé)任承擔(dān)的問題，因而保證人的責(zé)任是無法逃脫的。但是法律規(guī)定了如果提供保證的人是兩個以上就必須事前說明擔(dān)保人之間的具體責(zé)任，如果前提忽視了這一點，在承擔(dān)責(zé)任的時候就會轉(zhuǎn)化成共同承擔(dān)。一旦債權(quán)人無過錯，承擔(dān)者之間就共同負(fù)責(zé)賠償，這種情況時常發(fā)生在公司的侵權(quán)糾紛案件之中，民商法將這種連帶責(zé)任種類融入其中也是為了有效的阻止或者減免這種侵權(quán)行為的發(fā)生。

四、設(shè)立連帶責(zé)任制度的立法意義

綜上可以得之，連帶責(zé)任的每一個主體都有承擔(dān)全部債務(wù)以實現(xiàn)債權(quán)人合法權(quán)利的義務(wù)。當(dāng)然同樣的，債權(quán)人也可以根據(jù)法律規(guī)定或者事前約定對任何一個連帶責(zé)任債務(wù)人進(jìn)行債務(wù)的追償。其中的連帶責(zé)任主體有兩種：第一，這些債務(wù)人本身就應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任；第二，這些連帶責(zé)任主體對于內(nèi)部責(zé)任并不應(yīng)該承擔(dān)。這里就存在一個點，為什么法律要規(guī)定一些不需要承擔(dān)責(zé)任的人來承擔(dān)一份債務(wù)的全部責(zé)任呢？因為這種規(guī)定無疑就會加重本身不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的人或者是本應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任人的責(zé)任，這就引出了設(shè)立連帶責(zé)任的意義：即使某些債務(wù)人本不需要承擔(dān)一定的債務(wù)或者不需要承擔(dān)全部債務(wù)，但是由于其與真正債務(wù)人存在一定的法律關(guān)系或者事實的關(guān)系，通過連帶責(zé)任的綁定，讓他們?nèi)ビ行У闹萍s和監(jiān)督真正債務(wù)人的違約行為，從而更好的保證債權(quán)的實現(xiàn)，是一種共同作用實現(xiàn)或者制止違法行為的制度和規(guī)定。

五、民商法中連帶責(zé)任存在的問題 　　(一)隨著民商法規(guī)則的變化，司法中有關(guān)損害人利益的賠償發(fā)生了本末倒置的現(xiàn)象

實體法與民商法是相互作用、不可分割的。因此民商法的制定、修訂以及適用都不能忽視實體法，且需認(rèn)可實體法所要保護(hù)的一切利益，否則民商法的存在就等同于形式，不能真正保護(hù)當(dāng)事人的合理權(quán)益。此外，一旦現(xiàn)實中程序法和實體法發(fā)生了一定的沖突，首先要以實體法為主，這是考慮當(dāng)事人利益的需要。司法實踐中最典型的一種本末倒置就是人身損害賠償方面的規(guī)定：為了配合程序法中的共同訴訟，把實體法中發(fā)生的共同侵權(quán)現(xiàn)象進(jìn)行重新定義和認(rèn)識。

（二）法院沒有正式受理侵權(quán)行為之前，不追究未被起訴的侵權(quán)者和被起訴的侵權(quán)者之間分擔(dān)的責(zé)任

從法律角度來看，在案件受理之前不追究未被起訴侵權(quán)者的責(zé)任是毋庸置疑的，但是從司法的角度來看，對責(zé)任人和賠償范圍進(jìn)行圈定還是十分必要的。實踐中，一旦原告對其中一部分侵權(quán)人進(jìn)行起訴，法律則忽視對其他侵權(quán)人責(zé)任的追究是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，顯失公平。法律的本質(zhì)是公平的，因此法院受理原告對侵權(quán)人進(jìn)行的訴訟，理應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步確定責(zé)任的承擔(dān)。但是對于那些未被起訴的侵權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任而置之不理是有悖法律對人們的保護(hù)意義的。

（三）把原告擁有的選擇權(quán)調(diào)到執(zhí)行階段之后存在不合理之處

司法實踐中，倡導(dǎo)能夠合并的訴訟不要分開行使，鼓勵人們減少訴訟，尤其是在共同侵權(quán)的案件中，更要堅持減少訴訟的原則。但是權(quán)利的最終行使依然掌握在原告手里，法院只能規(guī)定，不能要求其如何行使。且實體法給予原告的實體權(quán)利和訴訟請求權(quán)往往會發(fā)生沖突，比如原告只對部分侵權(quán)人進(jìn)行起訴，這種權(quán)利的行使是符合法律規(guī)定的，但是目前法律將原告的選擇權(quán)行使放在了執(zhí)行階段之后，這是非常不合理的，試想一下，在執(zhí)行之后再讓原告進(jìn)行訴訟對象的選擇，那么有很多在前期應(yīng)該得到解決的問題就難以執(zhí)行，這種做法顯失嚴(yán)謹(jǐn)，且對侵權(quán)人以及原告也存在一定的不公平。

六、完善我國民商法中連帶責(zé)任的建議

（一）在《侵權(quán)法》中填入必要的公共訴訟

必要的公共訴訟主要分為固有的必要公共訴訟以及類似的必要公共訴訟。固有的必要公共訴訟指的是當(dāng)訴訟標(biāo)的一樣時， 要讓幾名當(dāng)事人共同進(jìn)行訴訟。并且，法院應(yīng)對該種訴訟一并審理。簡言之，在幾個當(dāng)事人和對方當(dāng)事人中只存在一個訴訟標(biāo)的時， 若當(dāng)事人想要行使自己的訴訟權(quán)利以及義務(wù)的時候，法院應(yīng)要求幾人一起提起起訴。類似的必要公共訴訟指的是把訴訟標(biāo)的客觀上的牽連性質(zhì)也納入到考慮的范圍內(nèi)，法院對幾人一起起訴或者是將相同的情況合并審理，而與此同時，幾人也能夠一起或者單獨被起訴。

（二）把共同侵權(quán)所承擔(dān)連帶責(zé)任的一類訴訟歸類必要訴訟

我國程序法的目的就是為了保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利，因此想要更好的保護(hù)原告的訴訟權(quán)利、被告的權(quán)利以及連帶責(zé)任人應(yīng)該具備的權(quán)利，就應(yīng)該完善相關(guān)法律規(guī)定，尤其是要將共同侵權(quán)所承擔(dān)連帶責(zé)任的一類訴訟歸類必要訴訟，而不能一味的將其認(rèn)定為共同訴訟，其目的亦是為了更有效的保障承擔(dān)連帶責(zé)任的責(zé)任人在承擔(dān)責(zé)任之后可以有法可依，向任何其他債務(wù)人進(jìn)行追償。據(jù)此，原告也就可以任意的在承擔(dān)連帶責(zé)任的責(zé)任人中選擇一人或者多人來要求賠償。

（三）債務(wù)人承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任之后的追償

債務(wù)人承受連帶責(zé)任實際上就是要加強債務(wù)人相應(yīng)責(zé)任，讓他擔(dān)負(fù)那份本不應(yīng)是自己承擔(dān)的局部責(zé)任。并且，為了讓債務(wù)人的利益得到保障，批準(zhǔn)債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任之后可以再追加其他的債務(wù)人并讓其償還。但是從目前來看我國仍然沒有法律方面的制度來規(guī)制具體的相關(guān)程序以及賠償?shù)臄?shù)額，若跟實際情況相結(jié)合，一般來講可以通過如下方法予以解決：其一，根據(jù)多個債務(wù)人自己約定的比例來償還。這個方法適用的前提就是連帶責(zé)任債務(wù)人之間通過約定確定每個人應(yīng)該賠償?shù)臄?shù)額，一旦有人向債權(quán)人承擔(dān)了賠償責(zé)任，在向其他人索要賠償?shù)臅r候，也要按照事前的約定分別索要，每個債務(wù)人對約定債務(wù)額之外并不承擔(dān)責(zé)任。其二，按照債務(wù)人中每個人的過錯大小進(jìn)行相應(yīng)的償還。這種方法運用的前提是，能夠確定每個責(zé)任人對造成損害的結(jié)果承擔(dān)了相應(yīng)責(zé)任，一個或者多個責(zé)任人對債權(quán)人進(jìn)行了清償。之后可以按照每個人過錯大小確定責(zé)任比例，從而再按照相應(yīng)的比例來對其余債務(wù)人進(jìn)行追償。這種辦法從實質(zhì)上來說是較為公平的。其三，連帶責(zé)任人向主債務(wù)人進(jìn)行追償。此辦法運用的基礎(chǔ)條件即連帶責(zé)任人本身是沒有過錯的，也不應(yīng)該承擔(dān)任何的連帶責(zé)任，只是由于事前有約定必須按照約定先對債權(quán)人進(jìn)行賠償，事后再按照約定向主債務(wù)人進(jìn)行追償?shù)囊环N辦法，此類型的救濟途徑是嚴(yán)格受法律保護(hù)的。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙志豪。民商法連帶責(zé)任中存在的問題分析。法制博覽（中旬刊）。2013(4)。

[2]范濱。關(guān)于我國民商法中“不真正連帶責(zé)任”的困惑及立法構(gòu)想。法制與社會。2013(23)。

[3]劉雪。民商法連帶責(zé)任中存在的問題及對策研究。現(xiàn)代經(jīng)濟信息。2013(14)。

[4]王曉鳳。關(guān)于我國民商法中“不真正連帶責(zé)任”的困惑及立法構(gòu)想。中國市場。2014(39)。

淺談民商法碩士論文 篇三

《 淺談民商法與海商法的融合 》

【摘 要】我國民事立法采用民商合一的體例，海商法往往被看做是民法領(lǐng)域的一個分支，民法的基本原則對于海商法同樣適用。但是，由于海上活動的特殊性，海商法對一些問題作出了不同于廣義民法的特殊規(guī)定，使之頗具海商法特色，“關(guān)于《中華人民共和國海商法（草案）》的說明”中明文指出，海商法調(diào)整的法律關(guān)系的性質(zhì)決定了它屬于民事法律范疇；同時它又有別于一般民事法律，因而被視為特別民事法律。

【關(guān)鍵詞】民商法；海商法；遲延交付；留置權(quán)；貨運法

在我國司法實踐中，只要是《海商法》沒有明文規(guī)定的，便遵照民商法理論來審理海事爭議案件。本文從海商法與民法的密切聯(lián)系作為切入點，依次從海商法遲延交付、承運人留置權(quán)等多個貨運法角度探討民法和海商法之間的融合。

一、概述

法是調(diào)整社會關(guān)系的規(guī)范的總和，每種法律制度都調(diào)整特定的對象，是劃分法律部門的根本依據(jù)。民法是私法，它所調(diào)整的是平等主體間的人身關(guān)系與財產(chǎn)關(guān)系[1]，而對于海商法的定義，人們眾說紛紜，可以說，《海商法》所調(diào)整的關(guān)系是縱橫交錯的，根據(jù)《中華人民共和國海商法》第一條：“為了調(diào)整海上運輸關(guān)系、船舶關(guān)系、維護(hù)當(dāng)事人各方的合法權(quán)益，促進(jìn)海上運輸和經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展，制定本法。”從這條規(guī)定來看，海商法作為民法的分支，其所調(diào)整的領(lǐng)域主要包括海上運輸中發(fā)生的社會關(guān)系以及與船舶有關(guān)的社會關(guān)系，主要為財產(chǎn)關(guān)系，也包括人身關(guān)系。

海商法與民法相比，具有明顯特點，海商法雖然以海上運輸和以船舶有關(guān)的特定社會關(guān)系為調(diào)整對象，但其內(nèi)容卻涉及民法當(dāng)中的各項基本制度3。海商法中包括了與物權(quán)法相關(guān)的船舶自物權(quán)與他物權(quán)，與合同法相關(guān)的海上貨物運輸合同，與侵權(quán)行為法相關(guān)的船舶碰撞，特殊的時效問題以及一些涉外法律適用規(guī)定。這種包容性是其他部門法所不能做到的，這體現(xiàn)了海商法與民法的親密關(guān)系，體現(xiàn)了二者的融合。

二、海商法與民法之間的融合

（一）海商法與合同法承運人留置權(quán)的融合

我國《海商法》第87條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)向承運人支付的運費、共同海損分?jǐn)偂谫M和承運人為貨物墊付的必要費用以及應(yīng)當(dāng)向承運人支付的其他費用沒有付清，又沒有提供當(dāng)擔(dān)保的，承運人可以在合理的限度內(nèi)留置其貨物。”這條規(guī)定有一點頗具爭議，就是對“其”的解釋，到底是指債務(wù)人所有還是與債務(wù)人有牽連關(guān)系即可，在學(xué)界爭議極大。

為此，我們引入《合同法》第315條的規(guī)定：“托運人或者收貨人不支付運費、保管費以及其他運輸費用的，承運人對相應(yīng)的運輸貨物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。”這里使用的是“相應(yīng)的”一詞，即該條款注重的是貨物與債務(wù)人之間具有的牽連關(guān)系，而不一定必須為債務(wù)人所有。我認(rèn)為，對于海商法承運人留置權(quán)問題應(yīng)該融合入合同法的規(guī)定，這樣才能更好地貫徹了法律規(guī)定承運人，留置權(quán)的目的，也符合利益衡量所要求的法律原則。更能滿足實踐的要求[2]。加之我國已經(jīng)逐漸注意了善意留置權(quán)制度的合理性，《海商法》第25條所規(guī)定的船舶留置權(quán)也沒有要求標(biāo)的船舶必須為債務(wù)人所有。所以，在承運人留置權(quán)問題上，應(yīng)當(dāng)融入合同法的相關(guān)規(guī)定。

（二）海商法中對遲延交付的規(guī)定與民法中相關(guān)規(guī)定的融合

我國《海商法》對于貨物遲延交付的規(guī)定有著明顯的漏洞，我國《海商法》第50條第1款規(guī)定：貨物未能在明確約定的時間內(nèi)，在約定的卸貨港交付的，為遲延交付。何為“明確約定的時間內(nèi)”？如果承托雙方遲遲不能達(dá)成共識，并且承運人違反直航適航義務(wù)，進(jìn)而遲延交付給貨方造成損害，貨方如何以法律為依據(jù)向船方索賠，成了一個棘手的問題。

《合同法》第290條第1款規(guī)定：”承運人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運輸?shù)郊s定地點。”可見。承運人在運輸期間的適當(dāng)履行，表現(xiàn)為其按照運輸合同約定的期間履行其義務(wù)和在合理的期問履行運送義務(wù)兩種情況。但對于《合同法》第290條和《海商法》第50條的關(guān)系，學(xué)者眾說紛紜，有人認(rèn)為《海商法》與《民法通則》、《合同法》是普通法與一般法的關(guān)系，《海商法》對于遲延交付已有明確的規(guī)定，故根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的法律適用原則，《民法通則》、《合同法》的規(guī)定理應(yīng)不予適用，《海商法》所規(guī)定的遲延交付的文字意義極其明確，不具有擴充解釋的空間，對其進(jìn)行司法解釋無異于二次立法，不符合立法原則和程序”。[6] 也有人認(rèn)為，《合同法》第290條應(yīng)該適用，因為《海商法》第50條并沒有對遲延交付進(jìn)行確切定義，所以，《合同法》的規(guī)定仍然可以補充適用[7]。

此外，從舉證責(zé)任上來看，在貨物遲延交付上，海商法的規(guī)定也不盡完善。

我國合同法采取嚴(yán)格責(zé)任原則，如果按照合同法的規(guī)定，則貨方在此情況下，只需證明承運人的遲延交付、自身遭受損失以及二者之間的因果關(guān)系即可。

我國海商法未對貨物遲延交付舉證責(zé)任作出明確的規(guī)定。海商法遲延交付的規(guī)則基礎(chǔ)是過錯責(zé)任制度，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，主張遲延交付損害賠償?shù)呢浄剑瑧?yīng)該在以下范圍內(nèi)舉證：承運人遲延交付貨物、自身有損失、前述二者的因果關(guān)系、承運人具有不可免責(zé)的過錯。我們知道，對于免責(zé)條款的舉證，海商法第51條第二款規(guī)定：“承運人依照前款規(guī)定免除賠償責(zé)任的，除第(二)項規(guī)定的原因外，應(yīng)當(dāng)負(fù)舉證責(zé)任[5]。”但這種舉證責(zé)任的分配并不適用于遲延交付，在遲延交付的舉證問題上只能參照民法的規(guī)定，所以，在實務(wù)中，由于在運輸途中，貨物在承運人的掌控之下，讓貨方尋找證據(jù)，證明承運人的過錯是非常困難或者成本極高的，這對于貨方來說，是極大的不公平，這明顯違反了民法中的公平原則[4]。

筆者認(rèn)為，對于遲延交付問題，下個明確的定義是必要的，我國立法機關(guān)應(yīng)當(dāng)著力完善遲延交付制度的立法。如果基于目前的狀況，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取海商法合同法相融合的方法應(yīng)對。

三、結(jié)語

在我國的法律體系中，私法的基本法是民法，即《民法通則》。民法的原則性規(guī)定和各特別法的具體規(guī)定，共同構(gòu)成了民法的體系，在這個體系中，有合同法、擔(dān)保法等。而海商法的以問題為中心的、非邏輯化的、靈活的、唯用性的法律思維不同于民法思維具有特殊性；海商法以效率優(yōu)先、航運秩序的傾向性保護(hù)、對契約自由的限制為其獨特價值取向：海商法有其所獨有的各種特殊的法律制度。在司法實踐中，既要看到海商法與民法原理的沖突，又要看到海商法的特殊性；既不能盲目地排斥其他法律的適用，也不能用其他法律代替海商法的適用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王利明，等。民法學(xué)（第二版）[M]。法律出版社，2008.

[2]傅廷中。海商法論[M]。法律出版社，2007.

[3]司玉琢。海商法（第三版）[M]。法律出版社，2012.

[4]司玉琢，__文。中國海商法基本理論專題研究[M]。北京大學(xué)出版社，2009.

[5]John F Wilson.Carriage of Goods by Sea(Seventh Edition)

[6]周琦，林源民。從承運人遲延交付的幾種常見情況看我國海商法相關(guān)規(guī)定的缺陷[A]。海商法研究（總第3輯）[C]。法律出版社，2000.

[7]張文廣。我國海商法承運人遲延交付確定標(biāo)準(zhǔn)之不足[J]中國海商法年刊，2008(00)。

民商法博士論文題目選題參考 篇四

1、特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則之研究

2、土地征收立法研究

3、非婚同居的法律問題研究

4、婚姻契約觀念的限度與嬗變

5、我國夫妻財產(chǎn)制的發(fā)展趨勢研究

6、意思表示瑕疵理論與立法比較研究

7、醫(yī)療損害責(zé)任制度比較研究

8、論英國對誹謗的法律規(guī)制

9、中國礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)法律制度研究

10、著作權(quán)轉(zhuǎn)移規(guī)則研究

11、登記對抗下的物權(quán)變動及其對抗性問題研究

12、論我國視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)的原因與應(yīng)對

13、音樂作品及其權(quán)利研究

14、土地承包經(jīng)營權(quán)抵押制度障礙與重構(gòu)

15、非傳統(tǒng)商標(biāo)國際注冊問題研究

16、自然資源使用權(quán)制度研究

17、消費者撤回權(quán)制度比較研究

18、機動車交通事故損害賠償責(zé)任比較研究

19、個人信息權(quán)的界定及其民法保護(hù)

20、住宅小區(qū)業(yè)主區(qū)分所有權(quán)問題研究

21、一元處理機制下醫(yī)療損害責(zé)任制度研究

22、精神損害賠償?shù)亩垦芯?/p>

23、我國消費者保護(hù)中的冷卻期制度研究

24、金融消費者權(quán)益保護(hù)理論重述與裁判研究

25、懲罰性賠償?shù)姆ɡ砼c應(yīng)用

26、我國專利侵權(quán)訴訟有效性的實證研究

27、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任理論基礎(chǔ)研究

28、食品侵權(quán)損害多元化救濟機制研究

29、新聞侵權(quán)責(zé)任研究

30、私法自治視域下的老年人監(jiān)護(hù)制度研究

31、知識產(chǎn)權(quán)默示許可制度研究

32、信用評級機構(gòu)民事法律責(zé)任研究

33、我國民法典親屬法編立法構(gòu)建研究

34、無主財產(chǎn)法律問題研究

35、個人信息的私法保護(hù)研究

36、無權(quán)處分合同效力與物權(quán)變動模式之關(guān)聯(lián)

37、金融消費者保護(hù)法律制度比較研究

38、論違反強制性規(guī)定合同之效力

39、隱私的限制與保護(hù)

40、不動產(chǎn)預(yù)告登記制度研究

41、懲罰性賠償制度研究

42、FIDIC合同條件適用性問題比較研究

43、我國著作權(quán)集體管理制度的困境與出路

44、當(dāng)代中國婚姻法與婚姻家庭研究

45、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息共享與著作權(quán)保護(hù)的利益平衡機制研究

46、涉外非婚同居財產(chǎn)關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法選擇機制研究

47、傳統(tǒng)手工藝的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究

48、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度研究

49、我國懲罰性賠償制度研究

50、私法上的信賴保護(hù)原則研究

51、第三方互聯(lián)網(wǎng)支付經(jīng)濟法規(guī)制研究

52、我國國有企業(yè)利潤分配法律制度研究

53、公序良俗原則比較研究

54、應(yīng)收賬款商事質(zhì)押法律問題研究

55、我國遺產(chǎn)信托法律制度構(gòu)建

56、英美不動產(chǎn)登記法律制度研究

57、論擔(dān)保物權(quán)的實現(xiàn)

58、兒童與權(quán)利：理論建構(gòu)與反思

59、人格權(quán)基本理論問題研究

60、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)背景下著作權(quán)法的困境與出路

優(yōu)秀信息管理博士論文題目 篇五

1、網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈價值管理研究

2、高校科學(xué)數(shù)據(jù)管理研究

3、網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)推進(jìn)社會管理創(chuàng)新研究

4、異構(gòu)無線融合網(wǎng)絡(luò)中無線資源管理關(guān)鍵技術(shù)研究

5、云計算環(huán)境下動態(tài)資源管理關(guān)鍵技術(shù)研究

6、基于G/S模式的三維地質(zhì)災(zāi)害信息管理平臺研究

7、數(shù)字圖書館內(nèi)容管理開源軟件應(yīng)用與評價研究

8、基于ERP系統(tǒng)的供應(yīng)商成本管理研究

9、我國著作權(quán)集體管理制度的困境與出路

10、面向用戶服務(wù)需求的云計算管理機制研究

11、基于聲望的信任管理關(guān)鍵技術(shù)研究

12、面向政府危機決策的信息管理機制研究

13、民國時期報業(yè)管理學(xué)術(shù)思想研究

14、高校圖書館人力資源管理創(chuàng)新研究

15、基于WEB的學(xué)生信息管理系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)

16、基于B/S模式的設(shè)備管理系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)

17、學(xué)生綜合管理信息系統(tǒng)研究與實現(xiàn)

18、高校學(xué)生信息管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)

19、計算機機房管理系統(tǒng)的研究與設(shè)計

20、我國著作權(quán)集體管理制度研究

21、基于UML的學(xué)生管理信息系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)

22、山東科技大學(xué)教務(wù)綜合管理信息系統(tǒng)

23、虛擬樣機協(xié)同仿真平臺的數(shù)據(jù)/模型管理技術(shù)研究

24、基于設(shè)備管理系統(tǒng)的研究與開發(fā)

25、基于SNMP的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)

26、高校教務(wù)管理系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)分析和模型研究

27、新型電動汽車鋰電池管理系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)

28、基于C/S與B/S混合結(jié)構(gòu)的教務(wù)管理系統(tǒng)設(shè)計和開發(fā)

29、軟件開發(fā)項目管理研究

30、基于SNMP的數(shù)據(jù)采集及性能管理的研究

31、現(xiàn)代項目管理方法及其在人力資源管理軟件開發(fā)中的應(yīng)用

32、高校網(wǎng)絡(luò)招生管理與分析系統(tǒng)的開發(fā)研究

33、基于UML技術(shù)的高校招生管理系統(tǒng)設(shè)計

34、高校科研管理信息系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)

35、圖書館網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)管理研究

36、基于Web的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)

37、基于元模型的信息資源管理技術(shù)研究

38、我國廣電產(chǎn)業(yè)人力資源管理實踐與員工忠誠的實證研究

39、基于CMM軟件項目質(zhì)量管理的研究

40、個人知識管理系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)

41、基于知識管理的圖書館績效評價研究

42、E-learning環(huán)境下大學(xué)生個人知識管理的實施策略研究

43、高校危機傳播管理的媒體策略研究

44、礦井水文地質(zhì)信息管理與水害預(yù)測系統(tǒng)

45、基于B/S結(jié)構(gòu)的學(xué)生信息管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)

46、超市商品銷售管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)

47、中小企業(yè)財務(wù)管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)

48、圖書館圖書管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)

49、基于Eclipse的圖書管理系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)

50、企業(yè)人力資源管理信息系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)

畢業(yè)論文的寫作指導(dǎo)： 篇六

（一）主題的寫法

畢業(yè)論文只能有一個主題（不能是幾塊工作拼湊在一起），這個主題要具體到問題的基層（即此問題基本再也無法向更低的層次細(xì)分為子問題），而不是問題所屬的領(lǐng)域，更不是問題所在的學(xué)科，換言之，研究的主題切忌過大。因為涉及的問題范圍太廣，很難在一本碩士學(xué)位論文中完全研究透徹。通常，碩士學(xué)位論文應(yīng)針對某學(xué)科領(lǐng)域中的一個具體問題展開深入的研究，并得出有價值的研究結(jié)論。

（二）題目的寫法

畢業(yè)論文題目應(yīng)簡明扼要地反映論文工作的主要內(nèi)容，切忌籠統(tǒng)。由于別人要通過你論文題目中的關(guān)鍵詞來檢索你的論文，所以用語精確是非常重要的。論文題目應(yīng)該是對研究對象的精確具體的描述，這種描述一般要在一定程度上體現(xiàn)研究結(jié)論，因此，我們的論文題目不僅應(yīng)告訴讀者這本論文研究了什么問題，更要告訴讀者這個研究得出的結(jié)論。

（三）摘要的寫法

畢業(yè)論文的摘要，是對論文研究內(nèi)容的高度概括，其他人會根據(jù)摘要檢索一篇碩士學(xué)位論文，因此摘要應(yīng)包括：對問題及研究目的的描述、對使用的方法和研究過程進(jìn)行的簡要介紹、對研究結(jié)論的簡要概括等內(nèi)容。摘要應(yīng)具有獨立性、自明性，應(yīng)是一篇完整的論文。

（四）引言的寫法

一篇畢業(yè)論文的引言，大致包含如下幾個部分：1、問題的提出；2、選題背景及意義；3、文獻(xiàn)綜述；4、研究方法；5、論文結(jié)構(gòu)安排。

問題的提出：講清所研究的問題“是什么”。

選題背景及意義：講清為什么選擇這個題目來研究，即闡述該研究對學(xué)科發(fā)展的貢獻(xiàn)、對國計民生的理論與現(xiàn)實意義等。

文獻(xiàn)綜述：對本研究主題范圍內(nèi)的文獻(xiàn)進(jìn)行詳盡的綜合述評，“述”的同時一定要有“評”，指出現(xiàn)有研究成果的不足，講出自己的改進(jìn)思路。

研究方法：講清論文所使用的科學(xué)研究方法。

論文結(jié)構(gòu)安排：介紹本論文的寫作結(jié)構(gòu)安排。

“第2章，第3章，……，結(jié)論前的一章”的寫法是論文作者的研究內(nèi)容，不能將他人研究成果不加區(qū)分地?fù)胶瓦M(jìn)來。已經(jīng)在引言的文獻(xiàn)綜述部分講過的內(nèi)容，這里不需要再重復(fù)。

（五）結(jié)論的寫法

結(jié)論是對論文主要研究結(jié)果、論點的提煉與概括，應(yīng)準(zhǔn)確、簡明，完整，有條理，使人看后就能全面了解論文的意義、目的和工作內(nèi)容。主要闡述自己的創(chuàng)造性工作及所取得的研究成果在本學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的地位、作用和意義。同時，要嚴(yán)格區(qū)分自己取得的成果與導(dǎo)師及他人的科研工作成果。

（六）字?jǐn)?shù)要求

（1）尾數(shù)"0”多的5位以上數(shù)字，可以改寫為以萬和億為單位的數(shù)。一般情況下不得以十、百、千、十萬、百萬、千萬、十億、百億、千億等作單位（百、千、兆等詞頭除外）。例如：1 800 000可寫成180萬；142 500可寫成14.25萬，不能寫成14萬2千5百；5000字不能寫成5千字。

（2）純小數(shù)必須寫出小數(shù)點前用以定位的"0”。數(shù)值有效位數(shù)末尾的"0”也不能省略，應(yīng)全部寫出。例如：1.500、1.750、2.000不能寫作1.5、1.75、2。

（3）數(shù)值的修約按照GB 8170-1987《數(shù)值修約規(guī)則》進(jìn)行，其簡明口訣為“4舍6入5看右，5后有數(shù)進(jìn)上去，尾數(shù)為0向左看，左數(shù)奇進(jìn)偶舍棄”。例如：修約到1位小數(shù)，12.149修約為12.1；12.169修約為12.2；12.150修約為12.2，12.250修約為12.2。

（4）附帶長度單位的數(shù)值相乘，每個數(shù)值后單位不能省略。例如：5 cm×8 cm×10 cm，不能寫成5×8×10 cm或5×8×10 cm3。

（5）一系列數(shù)值的計量單位相同時，可以僅在最末1個數(shù)字后寫出單位符號。例如：60、80、100 mol/L，不必寫作60 mol/L、80 mol/L、100 mol/L。

（6）分?jǐn)?shù)在1行中排列時，分號用斜線。

（7）正文內(nèi)并列的阿拉伯?dāng)?shù)字間用逗號還是頓號不做統(tǒng)一要求，各編輯部在同種情況下選用一種符號，做到全刊統(tǒng)一即可。

（8）表示數(shù)字的增加或減少，用詞要準(zhǔn)確。①增加：可用倍數(shù)或百分?jǐn)?shù)表示。例如：增加到原來的2倍（原來是1，現(xiàn)在是2）；增加（或增加了）2倍（原來是1，現(xiàn)在是3）；增加80%（原來是1，現(xiàn)在是1.8）；超額80%（定額是100，實際是180）。②減少：不能用倍數(shù)的提法，只能用百分?jǐn)?shù)或分?jǐn)?shù)表示。例如：降低到原有的80%（原來是100，現(xiàn)在是80）；降低（或降低了）80%（原來是100，現(xiàn)在是20）；減少到原有1/5（原來是1，現(xiàn)在是0.2）；減少（或減少了）1/5（原來是1，現(xiàn)在是0.8）等。

（9）用數(shù)字作分層或分組標(biāo)志時，要注意避免含混不清或數(shù)值不連續(xù)。例如：共60例患者，<10歲者40例，>10歲者11例，>20歲者9例，應(yīng)詢問作者整10歲者屬于哪一組；>10歲與>20歲有重疊，前者包含了后者，應(yīng)予以明確區(qū)分。

★學(xué)生作文教學(xué)計劃范例

★五篇專業(yè)論述報告專家評語

★有關(guān)博士學(xué)位申請書導(dǎo)師評語

★專業(yè)文獻(xiàn)綜述報告2500字范文

民商法畢業(yè)論文題目參考 篇七

1、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)許可使用合同研究

2、論醫(yī)療侵權(quán)舉證制度

3、中國農(nóng)村土地所有權(quán)法律制度研究

4、懲罰性賠償制度研究

5、證券交易市場信息披露制度研究

6、論建筑物區(qū)分所有權(quán)中業(yè)主專有所有權(quán)的認(rèn)定及保護(hù)

7、董事對債權(quán)人義務(wù)研究

8、論個人醫(yī)療信息的隱私保護(hù)

9、我國金融控股公司風(fēng)險防范的法律對策

10、國企高管薪酬法律規(guī)制的合理路徑

11、不可抗辯條款的理論與適用

12、公司自治防弊下的債權(quán)人知情權(quán)研究

13、論新聞自由與隱私權(quán)的保護(hù)

14、應(yīng)收賬款質(zhì)押制度研究

15、不動產(chǎn)登記法律制度研究

16、不作為侵權(quán)行為探究

17、有限公司股東查閱權(quán)研究

18、中國高新技術(shù)企業(yè)風(fēng)險投資退出模式的法律規(guī)制分析

19、論數(shù)據(jù)庫的法律保護(hù)模式

20、贈與合同的任意撤銷權(quán)

21、論文物、藝術(shù)品拍賣中的拍賣人免責(zé)聲明

22、農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究

23、野生動物致人損害責(zé)任研究

24、網(wǎng)絡(luò)虛擬物相關(guān)民事案例研究

25、美國“337調(diào)查”的歷史演進(jìn)及浙江企業(yè)的應(yīng)對措施

26、目標(biāo)公司反收購決策權(quán)研究

27、商業(yè)外觀法律保護(hù)新探

28、著作權(quán)合理使用制度視野中的軟件反向工程

29、美國侵權(quán)法中的因果關(guān)系理論

30、湖北省商標(biāo)戰(zhàn)略研究

31、我國動產(chǎn)抵押登記制度的法律研究

32、期待權(quán)研究

33、建設(shè)工程款拖欠問題法律對策研究

34、外觀設(shè)計專利客體研究

35、工傷保險與民事賠償?shù)倪m用關(guān)系

36、外觀設(shè)計的合案申請制度

37、虛擬財產(chǎn)的屬性及法律保護(hù)問題研究

38、我國工傷損害賠償法律制度研究

39、我國專有出版權(quán)幾個問題的探究

40、試論我國有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度

41、重大災(zāi)難后收養(yǎng)問題研究

42、居民小區(qū)人防車庫歸屬問題研究

43、消費合同中格式條款的探究

44、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)及保護(hù)問題研究

45、專利權(quán)出資法律問題探析

46、患者知情同意權(quán)研究

47、合同解釋研究

48、論博客作品著作權(quán)的合理使用

49、動產(chǎn)抵押登記制度研究

50、我國專利權(quán)質(zhì)押融資法律問題研究

民商法畢業(yè)論文題目參考 篇八

1、夫妻債務(wù)制度研究

2、第三方電子支付法律問題研究

3、公司僵局救濟問題研究

4、論國際服務(wù)領(lǐng)域中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘

5、我國高校專利成果轉(zhuǎn)化立法研究

6、專利間接侵權(quán)問題研究

7、占有效力的比較研究

8、論美容美發(fā)合同中的不正當(dāng)影響行為

9、論物業(yè)服務(wù)合同的性質(zhì)與效力

10、無因管理制度研究

11、雇主責(zé)任制度研究

12、論商業(yè)廣告中形象代言的法律規(guī)制

13、論效率違約理論

14、我國土地征收制度的完善與發(fā)展

15、合同生效理論研究

16、連帶責(zé)任制度研究

17、強制締約適用的立法問題研究

18、第三人過錯所致旅行社違約責(zé)任研究

19、中美婚姻登記制度比較研究

20、物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)若干問題研究

21、醫(yī)藥發(fā)明專利試驗例外的法律問題研究

22、瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度研究

23、農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律問題研究

24、美國無遺囑繼承制度研究

25、票據(jù)涂銷行為法律規(guī)制研究

26、我國校方責(zé)任險的保險責(zé)任研究

27、論股東投票代理權(quán)網(wǎng)上征集

28、患者知情同意權(quán)侵權(quán)問題研究

29、試析信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

30、論占有脫離物的善意取得

31、刑事和解制度的本土化研究

32、非獨創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫的法律保護(hù)

33、山寨文化的知識產(chǎn)權(quán)問題初探

34、論國際商事仲裁實體問題的法律適用

35、股東表決權(quán)排除法律制度研究

36、論特別自首制度

37、論挪用公款罪犯罪構(gòu)成

38、我國植物新品種權(quán)制度實施的法律問題研究

39、論我國商法的法典化

40、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)法律問題研究

41、英國信托財產(chǎn)獨立性的引介性分析

42、村官職務(wù)犯罪問題研究

43、我國農(nóng)村留守兒童受教育權(quán)研究

44、我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險法律制度研究

45、論人格權(quán)商品化的法律保護(hù)

46、搜索引擎信息控制權(quán)分配研究

47、國企高管薪酬控制機制研究

48、人類基因序列的專利保護(hù)

49、臺灣地區(qū)產(chǎn)學(xué)合作中知識產(chǎn)權(quán)管理

50、侵權(quán)補充責(zé)任研究